輪胎認証 愈看愈胡塗啊

小弟最近想說閑閑 先物色一下賤駒的下一雙鞋 查了歐盟認証(小弟因窮苦人家 不考慮歐系第一線產品)遇到很迷惑的問題 下列輪胎濕地煞車能力都同級
good year nct5 ct3(都是美製) yokohama a539(日製) 普立思通 er30(日製) 南港rx611 615 ns2 以上輪胎濕滑煞車都c級
但小弟曾用過 good year上面2條 都印尼製 nct5讓我很放心 但ct3中後期讓小弟感覺像溜冰鞋???????
a539小弟用了很滿意(除後期變型較吵外) 南港(忘了型號)除了很快磨完外 抓地力好像也很不靈光??????
它們煞車都同級內????百思不解阿 拜託有賢能大大為小弟開釋一下好嗎 謝謝
2013-04-28 23:19 發佈
文章關鍵字 輪胎
你是指在印在輪胎上面還是印在輪胎貼紙上面的認證
報告 小弟指的是去 my tyres.co.uk網站查 結果應該等於貼在輪胎上面的貼紙吧
附帶報告 小弟不能不去睡了 各位大大晚安zzzzzzzzzz

阿胖3106阿胖 wrote:
小弟最近想說閑閑 先...(恕刪)


車胎認證都是以車胎廠送去的樣品車胎去測試的,一般送測的車胎都是精挑過的新車胎,所以測試出來的結果都是新胎的成績. 沒有辨法去保證舊胎的性能的.何況,認證大多是新胎進入一個市場之前所作的.而大多數的車胎廠,都會因種種因素,例如更改車胎配方.....所以囉, 同樣的認證結果,有不同的使用感受才是正常的.
呵呵呵!我來了!!!

arcangel wrote:
車胎認證都是以車胎廠...(恕刪)


讚!讚!讚!

看輪胎公司要不要公開50%及20%壽命的各項test results...
每一家都有此report.

比起spc,
異常批號recall有無落實比較重要.

有聽過tire recall?

沒聽過...
「独裁者は出現させる側により多くの責任がある。積極的に支持しなくても、黙って見ていれば同罪だ……」
感謝樓上大大解惑 沒辦法 非專業的小弟在下我能查到較公證的資訊就這些 只能相信現在新版輪胎都改善了吧

ywwr wrote:
讚!讚!讚!

看輪胎公司要不要公開50%及20%壽命的各項test results...
每一家都有此report.

比起spc,
異常批號recall有無落實比較重要.

有聽過tire recall?

沒聽過...


記得是2008年左右,中國的中策輪胎因為安全性的問題,被美國政府強制回收100萬條的輕卡車胎,這樣算不算?
呵呵呵!我來了!!!
相同型號在各國、區域性供應的商品不一定性能完全一致,會因當地使用條件而不同,除非商品上標示與歐盟完全相同,台灣並無法規所以選購時眼睛要放亮。
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?