請幫忙推薦205/55/R16 CPC2 VS GR90 VS Assurance Fuel Max

目前已到該換胎的時機 上網爬了許久 決定要在以下3種則一
CPC2 . GR90. Assurance Fuel Max
雖CPC2比其他兩者價差較大
但目前考量舒適.安靜 但又不響放棄安全(排水性)
真的有必要要衝CPC2嗎 還是其他兩者???
煩請板上各位建議
2013-01-28 22:28 發佈
文章關鍵字 205/55
傲骨人 wrote:
目前已到該換胎的時機...(恕刪)


如果價差大到很難接受也沒有必要勉強給他花下去,倒不如掌握好自己輪胎的各項性能並與其他車輛保持適當的安全距離.......GY的胎我不大熟,它以前的產品變形跳花的情形不少,我之前用過NCT5後輪也發生過,還順便牽拖輪軸軸承一起死,現在的產品看有沒有改善,這三條我大概會挑GR-90
Michelin Saver應該不錯,耐磨指數400且非單導向設計,個人兩部車都是205/55R/16規格,一部是去年底換的,一部是上個禮拜,兩組都是義大利製,單顆新台幣4000元。
先敘述一下妳的用車習慣頻率、開車方式這樣子大家比較比較容易抓方向推薦!
人不自私枉為人

傲骨人 wrote:
目前已到該換胎的時機...(恕刪)


我認為
您選的三條都很好
哪套便宜,換就好
原本我的首選是固特異的AFM,但是詢問過後發現現在固特異的產地都是在大陸。
就看你會不會在意囉。
目前這禮拜要去換米牌的SAVER。供參。


就看你會不會在意囉。

目前這禮拜要去換米牌的SAVER。供


訊息應該有誤...
固特異目前AFM進口的產地多是印尼,泰國,馬來西亞,僅少部份規格是大陸製....
更何況固特異大陸製並無不好呀,固特異大陸廠2012年才落成啟用,是—個非常高規格的綠能生產基地....相關資訊,網上查查,就很清楚囉....
CPC2 GR80(GR90的前身)小弟都用過

就性能而言
我覺得GR80比CPC2要好
因為我每天上班經過碧潭橋
CPC2經過橋上伸縮縫都會滑一下
GR80經過橋上伸縮縫都不會滑

就價格而言
GR80或GR90都比CPC2便宜

我的CSC3再5K就要下課
下一組我就準備要換GR90

內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?