各位先進大家好.我來說說我用輪胎的關念..

劉偉成
個人積分：6分
文章編號：39625810

6分

樓主

2012-11-06 9:19

各位先進大家好.我來說說我用輪胎的關念..

有鑑於:不擊隔大學士發了一篇小弟我也回了一篇..然後有些回響...

小弟我67年次從18歲開車至今平均一年都2萬公里超過..

用過10種以上不同型號的輪胎.

(BS RE88/RE728/RE711/ER300/B650.250 ).(TOYO TPVM )(倍耐力 CP6/P7/龍胎)
(馬牌CPC CPC2 )(米其林 XM1 )(大津 512)

有人回我說馬牌不好用...等等..

結果他竟然是用CC5然後說馬牌不好用...

我的認知是每一種廠牌都有個生產種不同需求的輪胎...

選胎要看你的主要訴求是什麼??次要是什麼??

選了馬牌中經濟耐磨/較為平價的經濟胎CC5..然後嫌抓地力不好??(這邏輯似乎不太對)
....................................................................

小弟我用過米其林的XM1 / 這胎的訴求是平價/耐磨/..

我開70-80 一稍微用力踩煞車整車一直打滑..難到我要說米其林的胎不好用嗎??

這麼說的話..簡直是會被懂胎的專業人士笑死.....

..................................................................

我也用過BS RE88 / 這胎的訴求也是平價/耐磨/..

但比較大聲...難到我也要說BS的胎很吵嗎??

............................................................

我也用過BS RE711 / 這胎的訴求是高性能/但較吵/且不耐用.跑1萬5就下課了..

難到我也要說BS的胎很吵又不耐磨嗎??

............................................................

如果你的訴求是高性能.然後你選馬牌CSC 5(P)....然後又不敷需求..

再來說馬牌抓地力不佳.不好用OK??????

.........................................................

如果你的訴求是經濟.耐磨..然後你選馬牌CC5.. 然後又覺得不夠耐磨.
(也可能是定位問題/定位工夫影響行駛里程很大).

再來說馬牌不夠耐磨.不好用OK??????

.........................................................

每個廠牌都有各種不同訴求的胎...

請各位愛車的朋友.先搞清楚您的需要排序是什麼在來選胎吧...

當然所有需要都是小朋友軍團排第一順位..沒錢什麼好貨也別想選.

.

花不下去然後只選平價胎的.就忍忍吧.別在說什麼廠的胎不好用了 ^++^

2012-11-06 9:19 發佈

文章關鍵字輪胎關念

doubleyoda

doubleyoda
個人積分：1分
文章編號：39629710

1分

2樓

2012-11-06 11:36

雖然小弟對輪胎一竅不通

但對板大的文章有點感觸

本身從事業務工作
幾年來的業務心得就是
要馬兒跑又要馬兒不吃草
永遠是人性的最高宗旨...

所以很多事只能說給有sense的人聽
至於其他無法理解的人
就一笑而過吧!

這世界是很美好的~
真的!!!
只是時間與精力要花在對的地方

真的知道自己要什麼的人很少
因為誤解而批評的人卻很多

劉偉成

劉偉成
個人積分：6分
文章編號：39650993

6分

樓主

2012-11-07 7:55

謝謝你的認同...

有知識的知音還真不多...呵呵...

低調的小孩~

低調的小孩~
個人積分：149分
文章編號：39652469

149分

4樓

2012-11-07 9:19

請問你用同等級來比了？

Csc5 vs xm1？？？現在都xm2了！

Cpc2 vs xm1？？？

你有用過Ps3以上的型號在來說差吧！

真的是LP比雞腿！

馬牌真那麼強，怎csc3只排在12名呢？

能講出幾個馬牌参與過的賽事嗎？？？

劉偉成

劉偉成
個人積分：6分
文章編號：39670757

6分

樓主

2012-11-07 22:35

低調的小孩~ wrote:
請問你用同等級來比了？

Csc5 vs xm1？？？現在都xm2了！

Cpc2 vs xm1？？？

你有用過Ps3以上的型號在來說差吧！

真的是LP比雞腿！

馬牌真那麼強，怎csc3只排在12名呢？

能講出幾個馬牌参與過的賽事嗎？？？

低調的小孩兄

您好..

我想你誤解我的意思了...

請您看清楚我的文章

我是用"難到"這個詞彙......不是直接說米其林差好嗎??

請您在讀一次吧...謝謝

請您別激動了...哈哈....

還有誰不曉得現在都xm2呢??

我也知道我過去使用過的很多都停產了..我有在關心輪胎時事啦..

我也沒有要把馬牌和米牌對決啊....

您的文章問的還真的令人噴飯....

馬牌真那麼強??我也沒說過啊....

您說:能講出幾個馬牌参與過的賽事嗎？？？

基本上什麼廠參加什麼賽事..我只能說與我無關...

就算參加F1賽事...難到市售胎真的會和F1一樣強嗎??

任何商品經過明星/名廠/名車/辦活動..身價就會跟著提高的.....

您說:怎csc3只排在12名呢？

我也不知道..我也沒用過.

無法給評斷

我只能講我用過的胎的心得....

我覺得選胎要符合自己需求排序...除非是激烈操駕除外....均衡最重要..

一套胎用蠻久的..多數人都想樣樣兼固...

選你所愛吧.....

chenyikai

chenyikai
個人積分：2549分
文章編號：39676810

2549分

6樓

2012-11-08 8:07

劉偉成 wrote:
各位先進大家好.我來...(恕刪)

您這一句:
花不下去
然後只選平價胎的,就忍忍吧
別在說,什麼廠的胎不好用了

真是說到我,心坎裡
感謝您的分享,您說的,我都懂!

chenyikai

chenyikai
個人積分：2549分
文章編號：39676825

2549分

7樓

2012-11-08 8:09

低調的小孩~ wrote:
請問你用同等級來比了...(恕刪)

別激動,版主沒有惡意
只是單純的分享,不要炮他

請息怒......

劉偉成

劉偉成
個人積分：6分
文章編號：39676949

6分

樓主

2012-11-08 8:20

計程車大哥您好...

感謝你的認同.. 回報你

超感恩的..

祝你生意興隆....

因為01看久了...

看了太多無營養的發言... orz

忠肯/有理/公道的實在不多....

通常大家只用過1.2種就以偏蓋全的說什麼不好...什麼胎爛..唉.......

剛好有空/有緣流覽到我這篇的各位先進...可以稍微思考一下... 謝謝指教

MEGADETH2

MEGADETH2
個人積分：391分
文章編號：39677112

391分

9樓

2012-11-08 8:33

劉偉成 wrote:
低調的小孩兄您好.....(恕刪)

因為你批評到米奇林了 XDDDDDDDDD
沒記錯的話
小秉兄好像稱他們為
米粉

這句話好像也會打槍
"只用過1.2種就以偏蓋全的說什麼不好"

劉偉成

劉偉成
個人積分：6分
文章編號：39682886

6分

樓主

2012-11-08 12:17

MEGADETH2 wrote:
因為你批評到米奇林了 XDDDDDDDDD
沒記錯的話
小秉兄好像稱他們為
米粉

這句話好像也會打槍
"只用過1.2種就以偏蓋全的說什麼不好"恕刪)

我之前是說:

小弟我用過米其林的XM1 / 這胎的訴求是平價/耐磨/..

我開70-80 一稍微用力踩煞車整車一直打滑..難到我要說米其林的胎不好用嗎??

這麼說的話..簡直是會被懂胎的專業人士笑死.....

我完全沒有批評米其林不好阿...

我各人也蠻喜歡米牌的胎....

把文章曲解意思的可能中文程度不太好....

(雖然我的程度也不好.但我說的夠白話夠淺顯意懂內)

應該會懂我的原意吧....