降車身會影響油耗嗎??

wwwbugatti
個人積分：5分
文章編號：39031618

5分

樓主

2012-10-10 14:45

公司配給小弟中古車ESCAPE 3.0 4WD 9年車
原車主輪胎用255/60/17，後避震彈簧都加粗加長(應該是原車主用來越野朔溪用的)
油門的控制我的是順順的加油門，轉速都是沒超過2500轉，順順的開，油耗表現6.6KM/L
感覺相當耗油
耗油原因主要跟胎寬255有關
朋友說車身降低會比較省油???真的會省嗎??
3.0的車瑪莉比較足，16與17吋輪圈，油耗表現應該差沒多少是嗎????
16吋與17吋輪圈，操控性是不是17吋的會比較好，跟扁平比有關嗎???
有沒有推薦C/P值高的輪胎呢(安靜舒適排水性為主)
小弟想保留原本17吋的輪圈

2012-10-10 14:45 發佈

文章關鍵字車身油耗

meridian

meridian
個人積分：11998分
文章編號：39031803

11998分

2樓

2012-10-10 14:58

Eibach的確有這樣的說法, 但實際上效果應該是無感的

原文連結

小胖胖1234

小胖胖1234
個人積分：71分
文章編號：39032436

71分

3樓

2012-10-10 15:41

就理論上會省油的，事實上只要跟到大貨車的後面越近是越省油的，降低只是加強這一部份的效果。
不過降低所造成車体或是底盤零件損傷的機率也會昇高(一般驕車)，省下的油錢應該不夠修理的。
對於恢復原車標準高度的則只會變好的，不過應該要不少錢。
如果保留17吋那最好的選擇應該是225/65R17或是235/65R17 看你圈的寬度而定，較平價的普利斯通和正新四千多就有了。

koenigsegg08

koenigsegg08
個人積分：362分
文章編號：39032681

362分

4樓

2012-10-10 16:00

基本上降車身對油耗沒太大影響
建議去找組輕量化的17吋或18吋輪框
搭配235或225胎面的輪胎會比較有效果

SAM571

SAM571
個人積分：0分
文章編號：39034503

0分

5樓

2012-10-10 17:56

輪胎的尺寸比原廠規格大上不少唷!!!
所以實際所跑的里程數還要在換算過~
正確的輪胎尺寸應該是225/60/17或235/55/17~
我家的ESCAPE 2.0平均油耗差不多在7~8左右...
參考嘍...

monkey0130

monkey0130
個人積分：282分
文章編號：39034651

282分

6樓

2012-10-10 18:08

本人覺得不會，因為撞風面積還是一樣大沒有變小

立派

立派
個人積分：29分
文章編號：39035005

29分

7樓

2012-10-10 18:39

那只是想改車的人找出來的"藉口"罷了

就算真的省到一點油

要開多久才換的到一隻避震的錢

meridian

meridian
個人積分：11998分
文章編號：39035477

11998分

8樓

2012-10-10 19:13

monkey0130 wrote:
本人覺得不會，因為撞...(恕刪)

進入底盤下的空氣會變少, 產生的紊流也比較少, 可能會使阻力變小

wwwbugatti

wwwbugatti
個人積分：5分
文章編號：39061723

5分

樓主

2012-10-11 21:35

謝謝各位的意見
其實我也是覺得降車身省油效果應該不大，就是因為我覺得我朋友說的可信度不大，所以才提出來問一下
我問到朋友的ESCAPE 3.0 油耗表現有10~11 他的輪胎規格是225/70/16 應該始於原廠的規格
市區高速公路個半
所以我得到以下結論就是喚回16吋輪圈，雖然剛開始會痛一下，但想想我一台車又不是只開1~2年，少說也開個10來年以上，我光輪胎錢就不知道省了多少

我另外問一下~扁平比高會比較軟Q，所以輪胎接觸地面面積，會因為較軟Q而變大，那扁平比低，接觸面機會變小，這樣的理論對嗎???
那所以同樣225/70/16 跟225/65/17
接觸地面面積哪個會比較大???