ER300$GR90請提供使用比較心得

yutaihsi

yutaihsi
個人積分：1分
文章編號：36689868

1分

樓主

2012-06-21 21:30

請問BS 205/55/16 的 ER300 & GR90二者輪胎使用有何差異?心得?兩者哪個CP值高?

2012-06-21 21:30 發佈

文章關鍵字 ER300 GR90

kahlfkrrl

kahlfkrrl
個人積分：24分
文章編號：36691975

24分

2樓

2012-06-21 23:05

只用過B390
這兩條雖然我沒用過...但很有興趣~
卡個位

趙靈兒低頭吟唱著: 既不回頭何必不忘既然無緣何須誓言今日種種似水無痕明夕何夕君已陌路

tommy326

tommy326
個人積分：405分
文章編號：36694250

405分

3樓

2012-06-22 1:12

論c/p
輪胎行會建議GR90

以前ER33跟GR80
一條差500
竟然建議我裝80
不過我還是裝了ER33
感受不出來

Sunyday1206

Sunyday1206
個人積分：3分
文章編號：36759161

3分

4樓

2012-06-25 14:28

4月剛把原廠的MA-501換下來，目前服役的是BS的GR90，
目前的感覺是:
1.煞車時的抓地力變的更強烈且靈敏。
2.噪音變小(目前只跑了2000多公里)。
3.雨天經過積水處時，只要不是太深的水坑，基本上不太有感覺...
積水太深，建議還是避免...比較安全!!
4.胎壁的支撐性比MA-501佳，對過彎時的側傾有一定程度上的抑制。
5.起步稍微有點拖，油耗大約12km/hr上下(高速/市區:40/60)
6.價格方面，輪胎店不太推薦，因為205/55/R16這個尺寸的定價偏高...

當然感覺這東西見仁見智，以上是小弟對GR90目前的使用感想...僅供參考。
很抱歉，沒用過ER300，無法提供您進一步的資訊。謝謝指教

power309

power309
個人積分：10分
文章編號：36763237

10分

5樓

2012-06-25 17:36

這兩條胎...很剛好我都用過...

之前是ER300 剛開始的胎噪還OK, 一萬以後就慢慢出來了, 至於抓地力兩萬五以後就很明顯衰減(兩萬五就讓他下課...)

現在換上GR90 因為BS有活動, 目前一條不用四張小朋友(現金價), 因為一次換四條所以十六張有找(含定位), 目前開了約兩千公里, 煞車跟靜音程度都比剛換上ER300來的優

至於油耗...兩條感覺差異不大...至於壓水的部分...GR90的排水性明顯較優...

ER300 目前三張多一點點小朋友
GR90 目前快四張小朋友

看你是怎樣取決囉...

yutaihsi

yutaihsi
個人積分：1分
文章編號：36775378

1分

樓主

2012-06-26 9:50

Sunyday1206 wrote:
4月剛把原廠的MA-...(恕刪)

tks

yutaihsi

yutaihsi
個人積分：1分
文章編號：36775390

1分

樓主

2012-06-26 9:51

power309 wrote:
這兩條胎...很剛好...(恕刪)

tks

zenus

zenus
個人積分：1877分
文章編號：36787336

1877分

8樓

2012-06-26 19:13

真的不推ER300 ,原車配胎是法國制的ER300 ,開起來很舒適, 噪音也非常的小, 只不過25000公里就磨完下課, 第二組胎就想說還是來換ER300好了 ,台製的, 換完開高速公路 ,怎麼新胎噪音那麼..., 真的想哭 !
好不容易, 又開了25000公里了 ,怎麼胎紋還有一半! 糗了 !這樣我怎麼再換新胎阿 !
下組胎想換個米寶寶

yutaihsi

yutaihsi
個人積分：1分
文章編號：36788758

1分

樓主

2012-06-26 20:46

zenus wrote:
真的不推ER300 ...(恕刪)

tks

K.A

K.A
個人積分：21分
文章編號：36800120

21分

10樓

2012-06-27 11:15

我的原廠MA-501 開不到一年26500公里就下課了
新鞋考慮了半天決定用ER300
目前開了17000公里 , 安靜是沒多安靜啦 , 台灣的道路狀況又差 , 所以輪胎噪音我就不理他的
抓地力與排水性都比MA-501好太多 , 遇到狀況急煞也不會腳軟煞不住 , 感覺滿耐磨的 , 溝痕還很深
不過因為是第二套胎 , 沒有辦法和其他輪胎做比較