MEGADETH2 wrote:偷偷講MICHELI...(恕刪) 每次M牌參戰都讓賽事比較有可看性.多半以後起之姿擊敗衛冕者.F1,WRC,MotoGP皆是如此.M牌喜歡多頭競爭而非制服般的供應商.就像北斗神拳般在生死線上(賽場上)鍛鍊,絕非實驗室閉門造胎的修練之拳可比.(有些動物不喜motorsports,卻有product line,真怪?)P Zero首見於F40,同年代959配D40M2.355算孫子輩.400km/h的年代,威龍找誰訂製一套50萬台幣的輪胎?
ywwr wrote:P Zero首見於F40,同年代959配D40M2...(恕刪) P-0.P700-Z.MXX3.RE71都是當年響叮噹的頂級胎Pirelli在廿年前的名氣與地位並不下於米牌及普牌可惜後來卻漸漸沒落我曾經先後用過Dunlop D40M2與SP8000開去原廠他們技師對這知名度不高的胎頗不以為然我都懶得跟他們解釋了
ywwr wrote:每次M牌參戰都讓賽事...(恕刪) 同意米寶參賽的賽事都很有可看性而且PILOT SUPER SPORT的整體性能表現已經凌駕P-ZERO這是不爭的事實包含01的報導,還有國內外及日本汽車媒體都一致讚賞有些人會去認知哪台車配哪款胎就去判讀哪顆胎比要優越.....不能夠以供應的車種好壞就先來判定輪胎等級,這是很膚淺的認知畢竟車商會去選擇搭配適合車輛整體操控樂趣的輪胎當然400KM的威龍的輪胎~~黑黑~~
mudpluss wrote:倍耐力的Cintur...結論是CP1的零售價比Michelin的Saver/XM2便宜得相當多(恕刪) 大大您這售價是建議售價嗎?我問到的價格比您列的稍高(四條完工價之平均單顆價格),那是表示我問到的店賣比較貴嗎?不過,CP1肯定比SAVER便宜很多阿,畢竟是大陸製
看了半天好像沒半個真正輪胎製造業的相關人出來說話(販售/換裝輪胎的店家不算)小弟雖然本身不是,但身邊有親友正好是販售輪胎主原料的從業人員,這些人專門接觸國內外各大廠的RD/採購,聽他所述,有些老牌子的沒落真的只能成回憶...這些國際老牌子幾乎多年沒有亮眼的新產品,頂多換換胎紋換編號,輪胎本身的配方/硫化方法/鋼絲等等還都是墨守成規,然後就是到處sourcing便宜的主原料推出所謂cost down的新產品.反觀BS,米其林等如日中天的品牌,本身的研究團隊就多得嚇人,而只要能被他們納入配方的各種大小原料,無一不是一時之選,當然其原料價格也是最貴的.當然貴不一定就是好,可我個人覺得用便宜的原料就不太可能品質有多好了...說到這裡爆個料,聽親友說兩年前,韓x固在大陸被抓到使用大量的回收原料做輪胎導致被關了一廠,(事後韓x固總公司發出聲明清描淡寫的說這是當地廠長的個人行為,各位信嗎?) 我問我親戚說不知道這種腳踏車等級的輪胎有無流入台灣? 他只是看著我冷笑:你說呢?
mudpluss wrote:倍耐力遲至2006年...(恕刪) 不知SCORPION-VERDE allseason是否有引進265/65R17的規格?原本都是使用SCORPION ATR的胎,但現在對於越野的需求不再那麼多,想改以鋪裝道路行駛時的操控、安靜及舒適為主,雖然還有其他廠牌可以選擇,但個人還是較習慣PIRELLI輪胎的調性。
上次換輪胎買了C-P7 235 45 1726000公里離安全系1mm下課 四輪磨的很均勻說真的一開始抓地力不錯 20000公里後衰退太快 高速公路切換車道軟腳 山路入彎模糊話說回來 當然C-P7定位本非性能胎但是感覺沒有米其林的水準個人以前都換米其林至於馬牌 原廠配胎CSC3同規格 胎壁容易暴龜
invent0831 wrote:上次換輪胎買了C-P...(恕刪) 是哦~~~我也是換CP7,我的胎是225/50/17,目前使用的里程快2萬了!!昨天從基隆走一高回家時,老婆突然跟我說"我覺得車子變吵了耶~~~~~",當下的反應是"不會吧,CP7真的如傳言中的吵嗎??"只是,回到家後,我去摸了一下紋路,是還有一些....所以,我應該會跟你一樣吧...到了26000~30000就讓它下課。