• 8

輕量化鋁圈的疑問


AAADDT wrote:
拿輪椅舉例,取結構單純,手一推即見分曉

小弟理不出頭緒,所以一問



影響加速感的, 除了荷重(移動慣量+轉動慣量+磨擦力), 還有輪胎面力矩(F).
汽車和輪椅差距最大的是施力點.
汽車的引擎是對輪胎的輪軸施力, 不管換什麼胎, 輪軸上的磨擦阻力都是一樣的.
輪椅則相反, 因為是對把手施力, 相當於對輪胎面施力, 大輪胎有較大的力臂去克服輪軸上(培林)的磨
擦力.
汽車, 如果把輪徑換大, 就算轉動慣量一樣, 由於胎面力矩變小, 加速會變慢.
兩者剛好相反.

AAADDT wrote:
見笑了拿輪椅舉例,取...(恕刪)


呃...你也說了...「手一推」...
車子是輪軸中心驅動..輪椅是輪框手推...
用手推應該是100吋會更好推...XD

要比的話要用手去轉輪椅輪子中心軸看看...你看是重的好推還是輕的...?XD

aron.yang wrote:
影響加速感的, 除了...

汽車, 如果把輪徑換大, 就算轉動慣量一樣, 由於胎面力矩變小, 加速會變慢.

(恕刪)

謝謝aron.yang兄

如此說來,超跑車用大鋁圈,意義是犧牲一點加速性,換取最大極速...?




AAADDT wrote:
超跑車用大鋁圈,意義是犧牲一點加速性,換取最大極速...?


輪圈越大代表輪胎扁平比越小,可減少胎壁的變形,對抓地力有幫助

shishimaru wrote:
輪圈越大代表輪胎扁平...(恕刪)

謝謝shishimaru兄

很抱歉,小弟又要回到老問題

是否小鋁圈也可以使用扁平比很小的輪胎,一樣可減少胎壁的變形.....




AAADDT wrote:
是否小鋁圈也可以使用扁平比很小的輪胎,一樣可減少胎壁的變形.....

...(恕刪)

小鋁圈當然也可以用扁胎,
只是圈小,胎又要扁,
那胎徑的變化你就要自己注意了,
一般來說,胎徑變小有好像也有壞處,
1.要克服的力矩較小,加速力道變強
2.時速計算會錯,要修正
Heel toe bend symphony?
AAADDT wrote:
如此說來,超跑車用大鋁圈,意義是犧牲一點加速性,換取最大極速...?



不一定有犧牲.
市面上公佈, 最普遍的車輛加速數據, 除極速外就是0-100kmh.
在這個速度域, 超跑的輪上扭矩(通過齒比增矩)都超過驅動輪輪胎的抓地力.
輪胎的轉動慣量差異, 相對影響就比較小, 在低速域, 甚至沒差.
再來大一點的輪圈, 比較小的扁平比, 操控性比較好預測, 視覺張力比較大(好看).
簧下重量少一公斤,等於簧上重量少二十公斤
--------------------
這個部份應該是說作用於彈簧和避震器,
在不規則路面(坑洞,不平路面)作用在輪胎引起的反作用力,
作用在彈簧和避震器,當輪框變輕,作用力相對減少;
相對減少的狀況下,操控車輛會較有把握!(比較好操控)

另外在其他條件不變的收況下,只換輪胎;
直線駕駛應該差不太多;
而側胎壁的軟硬就會影響到操控性;
就好像 RE050A 和 PS3 在操控上會很大的差異;
而扁平比不同,操控上也有很大的差異;

至於輪胎直徑不變(即使輪框改輕),
油耗與加速性能,也只差改輕輪框那幾公斤的效應;
引擎動力推動的是車子的重量;
(引擎動力是克服地面與輪胎的摩擦力)
車子重量加上駕駛者重量分配在四輪的重量各不相同,
在不改輪胎直徑的狀況下(正常駕駛),
油耗和加速不會差太多;

要改好加速,那就去改大引擎的扭力和改輕車子的重量!

FnK wrote:
一個背50KG背包的人與一個穿50KG鞋子的人誰跑得比較快?


+1 這個形容比較讓人容易理解~

就像 在腳上綁上兩三公斤的沙袋跑步 你就可以感受到 這種感覺比身體重重兩三公斤的差別大很多
不僅很多花很多腿力來跑步(油耗) 而且在腳的靈敏度也差很多(懸吊)

aron.yang wrote:
不一定有犧牲.
市面上公佈, 最普遍的車輛加速數據, 除極速外就是0-100kmh.
在這個速度域, 超跑的輪上扭矩(通過齒比增矩)都超過驅動輪輪胎的抓地力.
輪胎的轉動慣量差異, 相對影響就比較小, 在低速域, 甚至沒差.
再來大一點的輪圈, 比較小的扁平比, 操控性比較好預測, 視覺張力比較大(好看).


謝謝楊兄





  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?