• 6

馬牌輪胎cc5.

換了行駛約5000KM了
比原來裝的MAXXIS MA-P1安靜
不過耐磨度聽說比較差
要等用完才知道
之前MA-P1可用超過60000KM
抓地性方面沒有比較差
很不錯的胎
我只給他50分!唉,舒適安靜都唬小的!
請問PS3-->CPC2-->EP400-->CC5-->AA01這幾款195/55/15 以CP值哪一個比較好,

上面是我問到由價格貴到便宜的等級,

我常常台北--台中兩地跑,須要能夠撐到五萬公里以上,

煩請提供意見,謝謝
小弟換CC5之前是用B250(只有"古溜"可以形容這胎)

更換後比較差異CC5感覺CP值高出很多 , 價錢還算公道(一胎2900)~

抓地力有加分 , 但胎臂感覺較軟 , 寧靜度來看為中等(But新胎安靜度應該都不會太差吧)

跑完2000km後有感覺之前新車時的油耗回來了 , 所以總而言之就是美賣~
把Tiida原廠磨光的B250換cc5同尺寸185/65/15,開一萬公里後的比較:

1.安靜很多,常走中彰快速道路,粗糙路面的消音效果特別明顯,經過高架橋銜接的縫隙時,胎壁緩衝也很Q,不會有之前"趴趴"強烈的撞擊感。2.底盤反應比較模糊,應該是胎壁軟,高速行駛時,反而比原本開起來更"浮",手感很不穩。3.乾地的抓地力,跟跑胎比還是差一大截(這尺寸也沒做跑胎),但比原來好很多,尤其B250新胎的煞車性能很不安全。

不過這兩種輪胎的屬性本來就不同,B250是省能源胎,比較輕,摩擦力比較小,抓地力不好卻比較省油,平均一公升差0.5公里。而cc5屬於舒適胎,你自然不會想衝,可是軟有軟的好,整台車變高級了,很適合在台灣路況通勤的中小型車。
Update一下最新的狀況
目前使用15,000KM
油耗狀況平均12KM/L(MA-P1 13KM/L)
油耗很不滿意
靜音很滿意
換算了一下使用成本
這組用完我還是打算換回MA-P1或其它節能胎
太燒錢了
油耗增加的成本都快換兩組胎了
不見得是輪胎
車開久了還有積碳問題...
火星塞節氣門等
那個比輪胎還耗油..
L.D.S. wrote:
Update一下最新...(恕刪)
個人沒有這麼不顧車
另外我的油耗紀錄都有保存
更換前後落差很大
如果需要我發給你看
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?