Civic331 wrote:從來沒說要強調什麼...(恕刪) 我確實可以保證沒有那種在任何狀況都絕對安全的輪胎啊你沒辦法證明輪胎有問題,卻又一直重複回文強調 "不好用容易壞或不安全的產品就不會再去用"可以解釋一下用意是什麼嗎?
我認為這是一條安靜舒適的輪胎一條輪胎製造成為安靜又舒適時,勢必在性能方面有所犧牲我確實不知道此胎品質是否有不良但我相信在舒適安靜的方面是數一數二的希望追求安靜舒適的駕駛感受的人們,不要因為在賽道上的不堪就影響對 "自身需求" 的判斷沒有高速過彎需求的人還是可以使用看看不要辜負了一條台灣買的到的...噪音測試可以說是最攻頂的 67dB 的輪胎PS:別再導向品質疑慮,安全疑慮了,你沒證據
Civic331 wrote:PS:你又有何證據...(恕刪) 消費者難道不會自行判斷嗎? (多少還是會受你影響,所以我才要繼續不停的強調)我想告訴大家,希望大家不要因為樓主的疑慮,影響到自身判斷我也一再強調,我沒有證據證明輪胎品質沒問題但是我希望追求安靜舒適的人們,不要因為樓主對此胎的質疑,就影響對 "自身需求" 的判斷沒有高速過彎需求的人還是可以使用看看不要辜負了一條台灣買的到的...噪音測試可以說是最攻頂的 67dB 的輪胎
所以事實是你說的算喔?!F1A3磨到胎壁胎壁沒破皮,反倒是胎塊脫膠解體!!相同條件003也磨到胎壁,怎麼不會脫膠?!(還多磨了10多圈)連出廠檢驗報告都沒有的廠商,能負什麼責?!我只知道原廠來電說:1.簽了保密協定後可無償換4條新胎2.脫膠的胎必須回收3.希望能到非固特異經銷更換為啥?!輪胎品質沒問題的話有需要這麼大費週張嗎?!