• 7

國產中高階輪胎之星,Maxxis HP5操駕型輪胎測試

Tison0829 wrote:
經詢問Maxxis...(恕刪)

其實目前台灣製的大眾尺寸輪胎
幾乎都是斗六廠喔
斗六廠目前還引進新型的成型機讓生產能更快速
大村廠目前比較多是小眾規格或是卡車胎

frederic800605 wrote:
我覺得一般開車
濕地沒有那麼重要耶
因為濕地很少人會趕開得跟乾地一樣快
再那個時候濕抓的好壞才會有差異
可能A輪胎彎速50會開始不能控制的滑移
然後B輪胎彎速55都還可以控制滑移程度

輪胎的溝槽只要夠深
不要再金屬或水漥上做加速或減速的動作
我覺得差異性都不會太大


~~~~~~~~~

濕地抓地力
定義:輪胎在潮濕路面上的附著力和刹車能力
何時重要?:當在潮濕路面上對車輛進行轉向、停車和總體控制時。

~~~~~~~~~

濕地抓地力
不是只有看排水溝槽而已

還要看輪胎的花紋設計
與輪胎的配方

之前在一般道路看過開40~50公里
下雨天經過積水就失控了

高速公路下雨天遇到積水
你濕地抓地力不好
也很容易失控

如果你駕駛技巧好
或許不用怕

但你駕駛技巧不好
還用濕地抓地力不好的胎
很可能沒注意就車子要花大錢維修

那還不如就多花一點錢
買真正濕地抓地力好的胎


nomo333 wrote:
~~~~~~~~~...(恕刪)

上一台車 換車前用HP5
換車後配米其林PRIMACY LC
過積水差異感非常大
米其林這條定位舒適的 過積水一直扯方向盤 阻力也很大
有再跑高速輪胎還是要以濕抓為主

hungmaxy wrote:
上一台車 換車前用HP5...(恕刪)

深有同感
Prinacy LC這條老胎濕抓只有E
即使是新胎,在高快速公路壓到積水方向盤和車頭也會變得很浮
之前用濕抓A~C習慣的我,下雨天對這條胎真的會怕
以前我都使用馬牌的CPC2,抓地力感覺算滿意,
濕地表現還有舒適度都不錯,
但由於車子是15吋的規格,現在CPC系列已經都沒進15吋了,
所以改用CEC5,簡單講,就是降級的入門胎,一顆也要3500以上。

但是CEC5讓我感覺抓地力不是很好,省油性有好一點,
如果改成HP5,整體來說會有怎樣的感覺?
抓地力更好?
更大聲?
比較不耐磨?

如果性能更好,但是比較不耐磨,對比價錢,我是會考慮的,
只是不要太大聲才好。

cgbvcchao wrote:
以前我都使用馬牌的CPC2...(恕刪)


我是從比較過SAVE+、CPC6
目前都是使用hp5只能說cp非常高
這兩天去把CEC5換掉了,因為雨天感覺信心不足,
當初這一條換超過3000,
HP5給我的報價還不到2000,光看價錢就差很多,
也讓我感覺有點擔心,所謂便宜沒好貨......

換完之後,初印象感覺差異不是很大,
也許是因為新胎肉比較厚,感覺稍微比較舒適一點,
隨著開車的時間變長,差異慢慢浮現,
就是排水性比較好(當然,一條已經快磨到安全線了)
過水拉扯的現象輕微,
而且比較安靜,引擎的聲音變明顯了(話說CEC5從頭到尾胎噪增加不明顯)
開起來的感覺或許是有重新定位,感覺方向盤比較輕盈,
整理來說印象是不錯的,
後續我不會擔心磨耗的問題,因為他的細數與CEC5相近,
至於噪音會不會增加?我想不要太誇張就好,
因為大約60%的價格實在是太值得了,
可以支持我更高的換胎頻率。

循跡性部分AA,換胎第一天就用到了,
一台急煞的車輛,讓我也跟著急煞並左轉方向盤,
車子順利的閃過停了下來,而且沒有不穩定的狀況,
很棒!
cariocar wrote:
從這數據看起來HP5(恕刪)


濕抓一定可以的阿
這顆最大的問題就是很不耐磨
不然CP超高

歐盟噪音C,濕抓A
M+3
M+3

台製的有改良,我從19年初到現在4.5萬公里 應該還可以撐個6-7000。

2021-12-08 23:29
c13wcl wrote:
低中高階不是說說就定(恕刪)


同意 還是要看用途
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?