kazamisa wrote:
沒用過RE003
但...(恕刪)
003太緊，建議換別牌
可能如你所言哦！你的用胎經驗真豐富！哈哈
過來經驗比較準確！
PS4的胎壁比PS3稍硬一點，舒適性有下降，但彎道中的支撐性較好。PS4新胎換上去的胎躁跟跑了3萬公里的PS3相差無幾，PS4沒贏面。
PS2停產後，後繼的輪胎是PSS。
PS3/4這個系列的輪胎是取代比PS2低一階的PE2，所以PS3不是PS2的後繼胎，只是型號沿用，事實上產品線已不同。
根據過往使用BS輪胎的經驗，RE001/RE050A/ER300，相較於米其林，BS的胎壁偏硬，舒適性較差，胎躁也較大，但同級胎下，BS新胎時的乾抓普遍都比米牌的好，指向性較靈敏，彎道支撐性也較好，但濕抓普遍輸米牌，水漂現象比較明顯。BS的胎使用超過一萬公里後，輪胎性能跟胎躁就可以感覺到明顯的衰退，這部分米牌做的比較好，到換胎前的性能衰退不會有很大的落差。
簡單說，要乾抓，CP值高，對舒適性沒那麼要求，BS是不錯的選擇。
米牌的轎跑胎是在舒適與性能間取一個平衡點，價位雖高，但物有所值，適合偶爾熱血的車主使用。
pfg911 wrote:
個人使用PS3/4...(恕刪)
先前用PE2法國製造，個人覺得米其林輪胎外側胎紋設計使用一陣子還是容易跳花，現在使用RE003其實感覺支撐性比較好也比較安靜（其實不能這樣比因為已經不同世代，輪胎科技也持續進步），RE003外側不會有跳花的問題都是連續大胎塊，至於使用期間的衰退問題倒是不用擔心，大廠都用複合compound在使用期間差異不大，但是RE003氣密性相比PE2有大幅進步，先前停放會四輪胎壓同時降低幾kPa這是正常現象，RE003幾乎完全不會降低，其實只要選大廠輪胎價格在可接受範圍並且經常注意胎壓，定期定位調胎就沒問題。
內文搜尋
從 APP 打開
X