飛達FD2輪胎真的有各位所說的那麼.....爛嗎? (第5頁)

曾讚

曾讚
個人積分：1340分
文章編號：73598304

1340分

41樓

2019-06-17 16:27

katoh050033 wrote:
我以前也是貪便宜買...(恕刪)

現在有很多胎C P都不錯啦
胎的品質要穩定不能忽高忽低

Nexen atlas...等
別用中国胎

alan00817

alan00817
個人積分：11分
文章編號：73999636

11分

42樓

2019-07-18 23:34

曾讚 wrote:
飛達能活到現在也算奇...(恕刪)

以前的製胎技術跟現在怎麼比，聽說保固換新胎，現在的飛達對自己的製胎真的有信心

alan00817

alan00817
個人積分：11分
文章編號：73999685

11分

43樓

2019-07-18 23:38

katoh050033 wrote:
我以前也是貪便宜買飛...(恕刪)

出保送鑑定，輪胎故障原因很多，出保才是王道

katoh050033

katoh050033
個人積分：1110分
文章編號：74002235

1110分

44樓

2019-07-19 9:30

其實這套胎在車上已經裝了快6年了
鼻子摸摸..算了~下次不要碰飛達胎就好

如果只裝1個月就膨龜、裂胎那我是一定會去魯洨飛達總公司的...你放心~

alan00817 wrote:
出保送鑑定，輪胎故...(恕刪)

TONY1978

TONY1978
個人積分：14057分
文章編號：74002846

14057分

45樓

2019-07-19 10:11

我這邊整理一下飛達這類三線胎的心得

1.在tirereview被歸類成三線經濟品牌而不是自己感覺

2.這類胎設計適合短時間高磨損的用戶例如計程車小熱血之類趁新鮮磨光最好

3.在國外建議也是拿來短時間高磨耗用或是冬夏季節更換大概也都一年換掉

4.台灣使用習慣想要五年五萬建議不要碰飛達還是起碼找世界前六大加第七大麻吉斯

katoh050033

katoh050033
個人積分：1110分
文章編號：74003184

1110分

46樓

2019-07-19 10:33

很少看到回覆這麼專業的內容

不知道哥是否從事相關行業或有討論群組可加?

我本來買這套飛達FD1也是貪便宜...

因為車也少開,大部份都市區代步而已,想不到這麼不耐用

TONY1978 wrote:
我這邊整理一下飛達...(恕刪)

TONY1978

TONY1978
個人積分：14057分
文章編號：74003492

14057分

47樓

2019-07-19 10:53

katoh050033 wrote:
很少看到回覆這麼專...(恕刪)

其實沒什麼專業多跟輪胎店抬槓就好

只是我磨胎很快而已為了錢不得不找六大品牌替代品

輪胎裡面有油性物質會隨著時間揮發輪胎也會硬化

剛出廠的胎油性物質太高會很不耐磨所以要擺一年熟成

這些油性物質有分高效型與長效型

性能胎油性溶劑屬於高效型較容易揮發所以用一年就明顯硬了

要用長時間當然要選長效型長效型要兼顧抓地與結構我覺得才是大廠厲害之處但個人覺得三年也都硬差不多了

假設三線品牌技術不及六大牌沒有高效長效之分但最保守就是當高效胎使用

起碼要能通過歐盟美國認證出廠抓地力肯定沒問題

frederic800605

frederic800605
個人積分：568分
文章編號：74003707

568分

48樓

2019-07-19 11:05

FD2我開過真的不錯
去山路有一定抓地
安靜也有

TONY1978

TONY1978
個人積分：14057分
文章編號：74012413

14057分

49樓

2019-07-19 21:57

frederic800605 wrote:
FD2我開過真的不...(恕刪)

大哥你用過的胎還真不少我最近ps71後輪緊接著也要換了剛剛下訂飛達st-1試看看

frederic800605

frederic800605
個人積分：568分
文章編號：74013528

568分

50樓

2019-07-19 23:34

TONY1978 wrote:
大哥你用過的胎還真不...(恕刪)

哈哈因為我開過車友的車不少
所以有機會體驗到不同的輪胎

st1期待你的心得
他們家的595rsr我也想嘗試