• 5

CT200H新鞋,米其林3ST換馬牌UC6

我也是最近從3ST換UC6,如果真的安靜跟舒適比較起來還3ST佔優勢,但如果兩個給我選擇的話,這還是會選擇UC6,因為畢竟還是算安靜的,又有性能感,價錢也便宜很多,但依然是進口胎。

vanilla_ice wrote:
看板上滿多人都是CPC5...(恕刪)

CPC5換UC6路過。
個人覺得抓地力部分,UC6遠不及CPC5,雨天尤其明顯。
wrote:請問最近馬牌還有促...(恕刪)

這個不確定,我換的時候是沒有
但最近有沒有新的沒特別注意

sam_sfchiu wrote:
2018/4/27...(恕刪)

自己本身對產地沒有多大堅持
畢竟選擇大牌子就是種保障了,再說可以換來更高的CP值也不錯

yenszuyi wrote:
我也是最近從3ST...(恕刪)

現在兩個給我選的話我應該也還是會選UC6吧
3ST當然是在舒適方面不錯,但UC6性能跟舒適都兼顧到了

hokkaidosky wrote:
CPC5換UC6路...(恕刪)

這個自己沒有換過就無法比較了
以後有機會再試看看

hokkaidosky wrote:
CPC5換UC6路過...(恕刪)



腳下是CPC5~濕抓真的不錯(已開4萬以上)
有考慮UC6....但看到許多人說沒CPC5好
好掙扎

你看不到我的暱稱 wrote:
有考慮UC6....但看到許多人說沒CPC5好


沒錯,
剛換UC6,
本來要換CPC5,
但是店家說停產,
只好裝了UC6,
路感、抓地力都比CPC5差,
調性偏軟,
靜音也沒好到哪去,
跟CPC5差不多...
總之,
有CPC5可以換的話,
千萬不要選UC6...

showpay wrote:
沒錯,剛換UC6,...(恕刪)

自己是沒用過CPC5,不過既然店家都說要停產了
那也只好隨他去了吧
UC6 EU label: 節能/濕抓 C/C, 噪音: 71dB
PC5 EU label: 節能/濕抓 C/A, 噪音: 71dB

這兩條輪胎濕抓差了兩個等級, 根本不是同一個等級的輪胎.
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?