• 4

【不推薦開箱】Glorify TPMS PRO T205 直視型無線胎壓偵測器

感謝這篇 直接跳過glorify
怎麼不做1.11 psi為間隔
精準度不就0.01psi了?

說誤植psi值實在太牽強
自己產品的主力優勢都可以誤植
我往大陸那邊看好了
台廠...請準備好再出來賺錢
推一下這篇,讓想買胎壓偵測器的使用者了解一下.
過去之心不可得,現在之心不可得,未來之心不可得!
我買的是類似的型號T204抬頭顯示型
差別是胎壓資訊一次只顯示一輪
其實這台我用了幾個月以後
重新回想到了這篇文章
發現一開始機器的設定是正確沒問題的
這種產品看得出來基本上就是一個公版模公版韌體
然後貼廠商牌
有問題的是買了這個公版機卻一點也不專業的廠商

為什麼說沒問題
我再這分析給大家知道

首先這台在平常狀況是顯示電壓
按一下切換鍵會分別顯示各輪胎的
胎壓(例如37.7小數點1位)
溫度(37小數點0)
偵測器電池電壓(3.7)
看出問題點了嗎
你只要瞄一下就知道現在顯示的數字到底是胎壓,溫度,還是電壓
尤其是胎壓跟溫度差別
那個小數點一位根本就不是拿來表示精確度
而是讓你快速判斷現在的狀況
zsuper0405 wrote:
你只要瞄一下就知道現在顯示的數字到底是胎壓,溫度,還是電壓
尤其是胎壓跟溫度差別
那個小數點一位根本就不是拿來表示精確度
而是讓你快速判斷現在的狀況


可是這台T205的顯示間距如下:
35.5 → 36.6 → 37.7 → 38.9 → 40.0 → 41.1 → 42.2→....
38後面小數點是.9 且消失的39.X去哪了??
好像跟zsuper0405大大您所說的理論 又有點點不符耶~
「如果對喜歡的事情,沒有辦法放棄,那就要更努力地,讓別人看到自己的存在。」- 逆光飛翔
其實TPMS廠商都是用英飛凌或飛思卡爾的IC,而IC的精度規格都只有7kPa(1psi)左右,量測
源頭都已經是±1psi的誤差了,後面接收的顯示器準確度號稱可以達±0.5psi或是±0.1psi,可信
度消費者應該很清楚分辨了!

不過胎壓數據行駛過程中本來就是會因為熱漲冷縮而一直在變動,所以也沒必要執著於小數點之
後的胎壓數據了!
ORO_TPMS wrote:
TPMS廠商都是用英飛凌或飛思卡爾的IC,而IC的精度規格都只有7kPa(1psi)左右

Tyredog 1100,1400,1500胎壓顯示有0.5psi的間隔(確認不是假的,因為我都有買), Tyredog 規格書寫的是用美國GE晶片.
>Tyredog 1100,1400,1500胎壓顯示有0.5psi的間隔(確認不是假的,因為我都有買), Tyredog 規格書
>寫的是用美國GE晶片

GE幾年前已經退出TPMS市場,GE晶片是屬於比較舊的產品,而且它的精度基本上是跟英飛凌的
一樣,其實要看0.5psi的刻度到底有沒有意義有個簡單的方式,如果車子沒開動前發射器可以發射
信號,只要原地看胎壓的數字會不會小數一直很穩定在0.5或是0就知道了,如果是會跳動的,代表
本身sensor量測的精度就已經超過0.5psi了,那這樣顯示0.5就沒有任何意義了,並不是顯示刻度
是0.5就代表精度是0.5。不過有不少公司的產品是開機後會直接顯示關機前的胎壓數值,這樣一來
就很難知道到底車子沒開動發射器是不是有發射信號了,也不能確定開機後看到的胎壓數值是不是
最即時的資訊了!
謝謝ORO專員的回覆.
除了 tyredog 1100,1400,1500, 我還有一台車使用ORO W401a,
我這4台TPMS都服役中, 其中1100,W401已服役超過5年,
因為用很久了, 所以很確定的是這4台一早開機,如果跟發射器連線成功,
呈現出來的都是冷胎壓的數字(低於前晚熱胎壓2~4psi),沒有問題.
(曾經買過大陸凱佑產品,開機胎壓數字是前晚的數字,也分不出連線成功與否)
上路後,胎壓數字緩步升高,tyredog的確是每0.5psi的間隔慢慢攀升,
如果GE晶片的精度也是1psi,那就是tyredog firmware寫的好,刻意把"每升高1psi",分兩次平均呈現囉.
還有,誰這麼會打氣,胎壓居然有成對,一樣的胎壓...後來我換成狗的...四個胎壓數字都不一樣...
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?