Erlkoenig wrote:
國小考的是非題:
輪胎的胎紋是為了增加磨擦力?
請問答案是對還是錯？
以教理論來說，錯！
摩擦力 正比 正向力 和摩擦係數
f = u * N
跟接觸面積是無關的
但是那是實驗室場合
若說到現實面，我們可以用另外一個名詞『抓地力』，來避免混淆
因為路面是不平的
因為路面有其他介質
所以
理論上接觸面積大 或 小 摩擦力一樣
但是面積大，可以避免意外，避免失去『抓地力』
面積小，可能剛好壓在懸空的細縫，或其他滑動的介質（導致『摩擦』係數瞬間降低的失去『抓地力』）
那面積越大越好？
也不一定
一是現實的轉動慣性的問題，相對不輕巧靈敏
一是金錢代價
所以依據現實路況，和所需要的負重能力，來取平衡點
最後說胎紋
以汽車輪胎來說，胎紋影響接觸面積不多
目的就是排除剛剛說的其他滑動介質，讓輪胎可以直接接觸地面
依需求，有設計 排水（破水） 排砂 等不同特性
我們可以說成避免失去抓地力
但，用到『摩擦力』這個物理名詞，就要純粹的討論力學，
所以結論是，胎紋跟摩擦力是無關的
