• 5

各位先進大家好.我來說說我用輪胎的關念..

小弟的第一台車是1991 CAMRY 2.0
原廠185/70/14,當時用的胎是EAGLE F1(記得胎壁只有印EAGLE F1)
後來改205/50/16又陸續用了如ZE512/DZ101/LM701/LM702甚至是沒看過牌子的輪胎(通常都會說XX牌的副牌)
我只能說這些胎配當年美規的冠美麗很夠用了
大多的輪胎已經超過車子本身操控的極限
所以也沒有甚麼不好用的

接下來中間家裡多添購了一台W202
一路上P6000/P6/P7/CPC2
同樣的,因為車子本身隔音就還不錯
所以很多車有反應PIRELLI噪音的問題,講實在的,我個人是沒甚麼感覺
但是由於原廠避震也挺軟的,所以輪胎的極限都用不到

一直到現在使用的MAZDA3
T1R/CSC2/I-PRO/VE302
由於底盤的不同,就可以發現像VE302這類的胎除了安靜以外真的是操控極限比較低
其他幾條胎在還沒有改避震前用起來都還蠻不錯的(T1R真的會跳花 XD)

就我過去的經驗我只能說輪胎是要搭配車型/駕駛習慣,甚至是改裝的幅度
要說某條輪胎能適用所有的車,真的很難
所以我也很佩服有的車友可以非常肯定哪些是很讚,哪些是很差
讓我在這個版上學習到不少 XD
在下的上一台是TOYOTA CORONA1.6 開48萬KM多報廢~現在是06/馬6/2.3也近18.5萬KM~預計今年要破20萬KM
從早期的登樂普用到現在的PS3~其間不敢說換的都是頂級胎~不過也差不多是中上等級~我認為~各大廠的胎都有其特色~只有依車型~車況~用車形式下去配胎其實都很好開~其實捫心自問用再好的胎真的有那功力發揮到百分之90嗎??我是覺得很困難~畢竟開車嘛~又不是在比賽!安全到達目的地才是重點~!

像公司的發財車我覺得開的最有趣~也只是配不知名的國產貨胎~加上FR的驅動型式~貨斗沒載貨時又輕~避震器又硬~其實跟我朋友的K6改裝車相差也不遠了~遇上雨天路滑時~如果功力夠的話~還有機會動力滑胎~所以選胎真的是用越頂級的越好嗎?我是有點不太認同~再者~如果像我目前的用車形態的話~我看我大概不到一年就換胎了~預計下一組應該還是PS3~管它是泰制還是其他地方製~不要大陸製的就好~其實只要紋路材質配方相同的話~效果差異應該不大吧~現在用的PS3也是泰製~就覺得相當不錯低~!!


ccmhusky wrote:
哇~~~ 我更慘, ...(恕刪)


RE-71 ,Porsche 959 的指定胎,當年可是紅透半邊天的~

RE-711,算是RE-71 的改良耐用版,比RE-71 耐磨多了~

我也只用過711,只知道裝了過彎真的不用踩剎車~ (那時年輕啊)

后來的S-03 真的比不上~ (除了較安靜,溼地抓力差不會太多)

好令人懷念的一條好胎~

令人難過的是,我竟然沒用過 胎王 S-02 啊!!!!!
看到RE711好懷念啊

感覺好像是輪胎回憶錄

第一台小車原廠新車胎(忘了是正新還是南港?),記得貼錢請業務換米其林(型號就忘了,1995年的事)感覺乾濕均衡

之後換了固特異(型號忘了),一週就換掉,實在是太可怕了

因愛看汽車改裝之類的刊物,接著換了登陸普RSV(超愛的暴力胎紋),乾地不錯,濕地很可怕,接著同廠牌W-10,乾地也不錯,濕地比RSV好些,後來家人開去換優耐路RTT-1當時號稱濕地很強的雨胎,乾地就非常普通。
之後也換過樓主說的RE-711,日本製與泰國製,大概也都是一萬五KM之前就磨平要換掉
之後又換了RE-01R(RE-01的後繼胎),感覺比711又更上一層樓,然後車就賣了

第二台車換過P-0黃標、黑標、普利司通S-03、P-0紅標

印象深刻的是紅標很會叫,但還是可以按照預計的路線在走


第三台車原廠RE050 ,然後橫賓AD07、RE11(17吋)、RE11(18吋)一直到現在

第四台車原廠RE050A一直到賣車(只開一年)


回憶完畢!


PS:因為偶而會熱血,所以輪胎錢不敢省
prostchang wrote:
RE-71 ,Por...(恕刪)


我只用過S02~~03 RE-711沒用過,S02排水跟噪音一樣可怕,是很不錯的晴雨胎,不過BS這級距的胎一代不如一代,後來的S03跟RE001都是,為了減低噪音反而變的不倫不類,DUNLOP W10....那還要更早一點,來不及參與

chenys wrote:
看到RE711好懷念...(恕刪)



謝謝指教...

我覺得你用胎都用的很兇+很頂級內...

應該都是開不賴的車車吧??

太強了..竟然用過這麼多種高皆性能胎...

可以投稿汽車雜誌來篇性能胎分析及評筆了..

prostchang wrote:
RE-71 ,Porsche 959 的指定胎,當年可是紅透半邊天的~

RE-711,算是RE-71 的改良耐用版,比RE-71 耐磨多了~

我也只用過711,只知道裝了過彎真的不用踩剎車~ (那時年輕啊)

后來的S-03 真的比不上~ (除了較安靜,溼地抓力差不會太多)

好令人懷念的一條好胎~

令人難過的是,我竟然沒用過 胎王 S-02 啊!!!!!




我那時也是好想用胎王 S-02 看看..


但朋友告訴我RE711更強抓地力更讚就硬著頭皮用下去了..(也不知道是不是真的..呵)

但是一路走來..

覺得是要用好一點沒錯..不過超傷小朋友的

(舉例:我當時195/55/15 RE711 一條3300元/////一般胎約2000元

使用里程: RE711 15000KM /////一般胎約45000KM

若一樣行駛45000KM: RE711=3300*4條*3套=39600元////一般胎約2000*4條*1套=8000元

將近貴5倍...一般人實在無法負擔...

使用高性能胎真的是爆貴....

小弟我比較窮所以超高性能胎只用過一次.....


後來就慢慢朝著舒適中不失太多性能+最好還要能撐40000KM找胎了...


我相信大部份的人應該會跟我目前一樣的想法需求來選胎..

應為我在台中市路邊停車時..

會注意一下整牌路邊的車大部份會用什麼胎..

結果..絕大部份都是用經濟胎比較多...呵呵..

劉偉成 wrote:
謝謝指教...我覺得...(恕刪)


都是普通的車啦前二台國產車(K11、GC8),後二台日本車(GGG、G37)

因為技術不好怕去犁田,所以不敢用太差的
那登錄普的 W10 聽過嗎??抓地力當年也是不錯低
~~~ 我真的老 ...
樓上還在說 DUNLOP W10 ... 我用的是 DUNLOP D40 M2 ...
我似乎真的跟大家有點差距 ...
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?