(分享)Nissan Bluebird使用Michelin Energy XM2輪胎 (第4頁)

ocf
個人積分：1635分
文章編號：50528835

1635分

31樓

2014-06-08 22:34

這篇文章又被我翻出來了.

我是Tiida 1.6,原廠是B250 185/65/15, 平時慢慢開,開了四萬公里後,胎紋還非常深,但表面已經都有細裂紋了,做了很多功課,本想換LC的. 但沒有我的尺寸. 所以上個月改換了XM2, 單價比B250多了幾百, 但感覺很後悔.

我這四條胎都是UK製的,本以為會不錯,但換上去後,發現比B250硬,吵.經過坑洞時硬梆梆,煞車力也沒有比較好. 感覺像南港那種給貨車用的萬年不壞胎. 哀~ 看來要忍四年了.

ywwr

ywwr
個人積分：94分
文章編號：50529768

94分

32樓

2014-06-08 23:32

ocf wrote:
這篇文章又被我翻出來...(恕刪)

這也是我一直強調為何要裝上有JATMA低燃費認證的輪胎.

日本輪胎廠商多又競爭
賽事多,團體多,東西差保證GG
綠色商標法推廣節能事務(尤其是進口能源依賴商品)

可以去日本米牌網頁瞧瞧XM2有無販售...
P3ST? P3?

「独裁者は出現させる側により多くの責任がある。積極的に支持しなくても、黙って見ていれば同罪だ……」

辛苦的老爸

辛苦的老爸
個人積分：5分
文章編號：50534917

5分

33樓

2014-06-09 11:19

小弟也是tiida1.6車主大大換上了xm2這麼後悔不知道同公司的 saver plus 會不會也這樣著實該讓人好好的考慮一番但saverplus用過的都說棒但我有看過幾位同是小T車主說高速不會很靜該如何選擇呢？畢竟換下去是3 4年的事阿......

ocf wrote:
這篇文章又被我翻出來...(恕刪)

samkuo

samkuo
個人積分：66分
文章編號：50545206

66分

34樓

2014-06-09 22:45

辛苦的老爸 wrote:
小弟也是tiida1...(恕刪)

,

米牌不錯的,我也是開Tiida的,一開使就GR-80,抓地力好,但不耐磨,4萬公里就換了,換CPC2,抓地力也是好,但45000公里也換了,現在換了米牌XM2,感覺上就是安靜,耐磨,雨天破水性還不錯,但抓地力就比前面的兩條差,胎壁比CPC2還硬,不會晃,.下一條考慮米牌PS3或是CPC5,我寧願吵一點,也要抓地力好一點.

Canon 350D+SIGMA 17-70mm+580EX+百諾C128n6+饅頭486RC2

ocf

ocf
個人積分：1635分
文章編號：50553283

1635分

35樓

2014-06-10 12:42

samkuo wrote:
,米牌不錯的,我也是...(恕刪)

這樣比起來,普利司通的B250反而是最安靜的嗎? 有機會再試試看別人的車會不會這樣.

Saver+ 好像是比XM2舒適的胎吧?還是同一等級? 我也不太清楚. 建議若有機會就上Primacy LC吧.

小廖023

小廖023
個人積分：1分
文章編號：50575056

1分

36樓

2014-06-11 18:28

要不要看看您現在的胎壓是否打太高,一般來說米其林的胎質都比較軟,不曾聽過打正常胎壓(不超過40psi)會有感覺硬的現象,B250 & XM2我都有用過, XM2還是比B250軟的