• 6

馬牌輪胎cc5.

我開1.6 Tierra,引擎變速箱沒動,其他有適度的更換
馬牌CC1(開五萬)=>CPC2(開三萬)=>CC5,都是195/55/15
剛換CC5開完500KM回來...
個人覺得CC5的特性都是在於胎壁較軟,成也胎壁,敗也胎壁(跟CPC2比啦,以下也是)
,當然新的膠料跟消音塊應該也有差。
安靜性好很多,舒適性好一點,
排水性跟操控性"應該"不差,但是都很"模糊"!
不是說抓不住,主要在於路感差很多,所以多了一份不安全感,但我覺得
這是心理因數,而不是實際狀況。但實際狀況CPC2還是優於CC5。
會有這種心理因數的主因也是因剛用完CPC2,CPC2的路感佳,小胚起來
很有安全感,所以剛換CC5會有一點點心理壓力。
但CC5開完500KM的感覺是他體質很好很全面均衡,很適合我的當初的換胎的設定:
穩定安全,安靜,舒適,耐磨一點(待證實),不想再胚車!
想胚車的人還是買CPC2吧,價差不大......

PS. 我的CPC2不是磨完的,是因為沒去調輪導致輪胎變形及微凸有雜音,所以換胎,
正常開到4~5萬應該也磨不完吧
各位大大安~
小弟最近也準備要換胎~
但CC5排水性好嗎??

hirojun wrote:
各位大大安~小弟最近...(恕刪)


算優等了

晨星 wrote:
一輪只便宜2~3百元...(恕刪)


從產品本身定位來說

CC5是馬牌Continental接續CC1的入門胎
CPC2是馬牌的中階胎
CSC2/CSC3系列是馬牌的高階胎

所以CC5的定價一定會比CPC2便宜
從價格來反推產地,
CC5的產地全部是馬來西亞
CPC2,CSC2,CSC3產地全是歐洲

我只希望CSC3的後繼胎在寧靜度能有所進步

CSC3跟CPC2相比實在很吵

難以兼具啊......
Big Shrimp wrote:
我只希望CSC3的後...(恕刪)


CPC2出來好久囉~
下不了手
感覺買過時的商品
我之前要換胎
因有事
這個月會換胎也是考慮CC5...
感覺新胎
成分不一樣
Big Shrimp wrote:
我只希望CSC3的後...(恕刪)

tchiru wrote:
CPC2出來好久囉~
下不了手
感覺買過時的商品
我之前要換胎
因有事
這個月會換胎也是考慮CC5...
感覺新胎
成分不一樣

我也相信科技的進步..
再加上自己開車也不熱血 所以才從CPC2退役後換成CC5..
CPC2當時的科技跟用料 已經是至少4年以前的水準了..

我選CC5的原因就是相信新世代的科技應該能拉近跟彌補CC5跟CPC2的差距吧..

bob19620102 wrote:
我也相信科技的進步....(恕刪)


說的也是...
若CC5排水OK的話...那我考慮換CC5好了~
看了個位的發文...小弟算平穩架駛..cpc2..195/55/15..現在行駛已突破46000公里每5千調輪胎.但也要下客了..現在看上了cc5.vs.ms800.價位差300左右...猶豫不決...可否請個位給個意見....謝謝

pp鴨 wrote:
看了個位的發文......(恕刪)

才差300當然是換最新世代科技的CC5呀..兩條都主打寧靜..CC5應該會更耐磨..
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?