1. 換
2. 不換
3. 命是你自己的.....或者家人的命.....
除了第三種完全廢話不用看以外,換和不換都有正當理由。
個人認為,你應該問要你換的輪胎行為什麼要換才對。
照片只能看到表面龜裂和胎紋深度,這二種都不足以成為必須更換的因素。
可跟輪胎行確認,是否有其他損傷?是否有變形?是否磨耗不均?
很多東西都有它專業的領域,不是靠自己想像。
未磨到輪胎廠設計的安全線,就表示它還保有某個標準以上的性能,
不然他們也不敢亂設這個標準。
廠商建議的使用年限也是,標準都有安全裕度,這都不是亂訂出來的,
很多人都用不到那個時間或深度就覺得換掉比較保險,
這只能代表消費者對廠商沒有足夠的信心。
表面的龜裂要看裂的狀況,不代表這輪胎變質或容易破。
總之,問一下專業的意見,除了比較有參考價值,自己也能學到更正確的知識。
不過有個現象好像很常見:保養廠說還可以開,輪胎廠卻說該換了.....
這其中的差別,自己領悟吧。
內文搜尋

X