• 7

更換輪胎的迷思...

4年了, 是我會換掉!

我家車子也沒啥在開, 年分到就算溝還很深也是換掉

畢竟跑在路上就靠他們, 有個損傷後面要付出的遠比輪胎錢多好幾倍!
樓主這個問題,在01基本上會得到三種答案:
1. 換
2. 不換
3. 命是你自己的.....或者家人的命.....
除了第三種完全廢話不用看以外,換和不換都有正當理由。
個人認為,你應該問要你換的輪胎行為什麼要換才對。
照片只能看到表面龜裂和胎紋深度,這二種都不足以成為必須更換的因素。
可跟輪胎行確認,是否有其他損傷?是否有變形?是否磨耗不均?
很多東西都有它專業的領域,不是靠自己想像。
未磨到輪胎廠設計的安全線,就表示它還保有某個標準以上的性能,
不然他們也不敢亂設這個標準。
廠商建議的使用年限也是,標準都有安全裕度,這都不是亂訂出來的,
很多人都用不到那個時間或深度就覺得換掉比較保險,
這只能代表消費者對廠商沒有足夠的信心。
表面的龜裂要看裂的狀況,不代表這輪胎變質或容易破。
總之,問一下專業的意見,除了比較有參考價值,自己也能學到更正確的知識。
不過有個現象好像很常見:保養廠說還可以開,輪胎廠卻說該換了.....
這其中的差別,自己領悟吧。
應到的未到有無 wrote:
請教各位大大保養廠說(恕刪)

哪有甚麼迷思
就你看不看重自己或家人的性命而已
有沒有良心都是自己人在說的啦~~~
米其林寶寶都長魚尾紋了是真的該換了
應到的未到有無 wrote:
請教各位大大保養廠說(恕刪)


有開高速就換掉, 市區就可以撐.
畢竟4年了, 回本了 輪胎錢本來就要花,千萬別省到時害到別人賠不起.
可以撐到上國道爆胎為止
Line群搜尋 Lexus.tw 歡迎加入
再一年剛好補滿五年,這樣應該補足了,看樓主就是經濟實惠型的,東西要用到殘值到,所以先不換,要換也要其中一個條件符合,五年跟磨到接近磨耗線,這樣樓主心中才不會有遺憾,不然現在換了, 會留下一點點遺憾 ,沒將舊輪胎CP殘值用完的遺憾
應到的未到有無

真是深得我心啊...哀...為了生活[大哭]

2021-11-18 19:54
我會建議你換
50000公里是一個指標
超過5萬公里的輪胎
換了吧
以樓主的使用里程與年限以及輪胎龜裂的程度~
建議還是換掉比較保險!!!
胎面看起來的磨耗還好~開車習慣不錯!!!
不然就是常跑高速而少在山區!!!
以一組胎可以使用這麼久~
換好一點是值得的!!!!
應到的未到有無

平時都順順的開 不重踩之類的 有上山過也有跑台北 墾丁過

2021-11-18 19:56
都還沒五年
有甚麼好怕
又不是用了十幾年
況且胎紋還夠深
當然你錢多要先換就換
幹嘛來問我們
你不換出事了難不成我們要負責?

我個人是不可能跑四年不到胎紋還夠深就換掉
我上一條胎也是米其林
跑了六年左右換掉的
胎紋也是還有
但我自己覺得六年多夠本了

至於那些說胎壁有細紋就要換的,
有任何一個輪胎廠有公告只要有細紋要換掉?
有細紋的胎會不能跑高速(部過就區區100KM遠低於這些輪胎的標準)
那些細紋不過就是橡膠用了幾年本來就會有的現象
當然不排除01錢多的怕死的人很多
所以這種問題上來問哪有標準答案
你錢多也可以二年換胎阿
你又不是跑F1 一直都是極限再跑
正常使用可能連車子極限的一半都不到
自己想換就換
覺得還能用就繼續用
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?