205／55R16。靜音丶舒適，類跑胎>> (第3頁)

hortin
個人積分：2088分
文章編號：79167410

2088分

21樓

2020-09-22 23:02

Goning wrote:
目標鎖定P4較均衡也(恕刪)

樓主挑的胎，用過其中幾條，目前也是開油電車，有分享另一篇EPG2

V551，這一條在用過的胎中，安靜及抓地都非常不錯的胎，缺點只有價格太高,不耐磨,不好顧容易中釘，一個月胎壓降2~3PSI，當時用215/50/17一條要價6700，還用了兩組

NT830，這一條是目前用過的胎中，印象最差的! 1萬後期吵得不像話，舒適度也非常糟糕，以為車壞了，還去改了TEIN SF+EDFC Pro

P4，這條胎之前用的車款是SUV215/55/17，也是一條安靜、舒適、抓地都均衡不錯的胎，但還沒磨完就換車了

目前油電車原本也在V552, UC6, P4
最後因為價錢真的太.......誘人，選了EGP2
有覺得這條胎吵的，真心建議分享時速及車款

官方文宣號稱媲美甚至超越對手P4的寧靜度，因這兩條胎我使用的是不同車款，比較起來不客觀!
但市區或時速70以下，真的是算安靜的!
缺點可能是部分車友分享的，胎壁太軟，不適合激烈操駕!
而個人的心得是，原本用原廠胎除了高速公路過橋墩伸縮縫必打滑作動防滑，更別提雨天要直接時速5~60不減速下圓環交流道含伸縮縫橋墩!
EGP2目前在上述情況的濕抓還在非常妥的狀態中!

也期待您日後分享安裝上述其他輪胎後的心得
祝選對適合自己的好胎

王文杰

王文杰
個人積分：49分
文章編號：79170352

49分

22樓

2020-09-23 8:55

馬牌EC6，EU label A/A，但是噪音71db。

鳳翎

鳳翎
個人積分：1247分
文章編號：79170648

1247分

23樓

2020-09-23 9:21

LiNcUtT2278 wrote:
又再亂扣帽子了PC6(恕刪)

不是每個人都在在乎濕抓要多好
我們就有很多客戶他只要求靜音
抓地力甚麼的對他來說不是那麼在乎
而CC6就是靜音偏科的一條輪胎
我從沒說CC6甚麼抓地或省油等其他性能優異
CC6就是靜音耐磨舒適
而且這條定位就是馬牌最低階輪胎
要性能去選EC6，PC6，SC6，EXC等胎
馬黑某樓吵不夠
這裡還要繼續吵阿

歐盟胎噪搞清楚了沒

LiNcUtT2278

LiNcUtT2278
個人積分：222分
文章編號：79172805

222分

24樓

2020-09-23 11:34

鳳翎 wrote:
不是每個人都在在乎濕(恕刪)

說啥靜音舒適都是"感覺"而已啦
這麼利害數據怎麼會拿不出來咧是在哈囉

"車外胎噪"就是實打實的高啊
中文都看不懂嗎你? 幫不了你

你也知道是最低階的胎啊?
說啥濕抓還有C
講的好像C就很不錯一樣嚇到吃手手

拜託你去找幾條濕抓不到C的胎出來啦
沒C的胎你敢用?

我只會推濕抓B以上的胎啦
畢竟安全是最重要的

鳳翎

鳳翎
個人積分：1247分
文章編號：79176807

1247分

25樓

2020-09-23 16:04

LiNcUtT2278 wrote:
說啥靜音舒適都是"感...(恕刪)

又在實打實的高

歐盟胎噪是對環境噪音
是法規問題，不是輪胎是否開起來靜音問題
歐盟胎噪測的不是車內噪音
所以對駕駛人歐盟輪胎噪音並不能代表甚麼
馬黑這樣知道了嗎

要客觀的數據
還是我要重新拿某測評給你看？
歐盟胎噪跟車內測試結果大不同
歐盟胎噪低的
車內分貝計測出來的分貝
反而比歐盟胎噪高的輪胎還高
之前打你臉，你不會感覺臉腫腫的還沒消嗎 ^++^

CC6部分對岸有實際數據
自己去找
畢竟這條主要是亞洲和澳洲銷售的輪胎
就沒有歐美方面的公信力測評
但是歐洲還是有使用者
而且大部分對於靜音程度上是感到滿意的
https://www.tyrereviews.co.uk/Tyre/Continental/ComfortContact-CC6.htm

安全最重要
那你怎不說濕抓A級才安全
那B級也別推了阿
神邏輯笑到噴淚

到底懂不懂車主需求

LiNcUtT2278

LiNcUtT2278
個人積分：222分
文章編號：79180768

222分

26樓

2020-09-23 21:58

鳳翎 wrote:
又在實打實的高歐盟胎(恕刪)

只會抹黑+打迷糊仗
拿其他產品微小差距的測試數據說打臉
甚至連廠牌都不同咧

啊不就好棒棒
你敢講我還不敢聽咧

鳳翎

鳳翎
個人積分：1247分
文章編號：79181082

1247分

27樓

2020-09-23 22:28

LiNcUtT2278 wrote:
只會抹黑+打迷糊仗拿(恕刪)

我抹黑甚麼
來截個圖看看啊
我才不像某黑沒品
每次看到CC6都爬起來跳幫不了你

歐盟標籤當作神主牌照3餐拜
自己誤會了歐盟胎噪還死不承認
微小差距？？廠牌不同的輪胎不能測？
誰給你神一般的邏輯啊

實打實的高呢？

歐盟胎噪低的在車內反而吵
實打實的高要不要解釋一下笑到噴淚

還是你要繼續顧左右而言他
讓我繼續笑也可以 ^++^

hungmaxy

hungmaxy
個人積分：4671分
文章編號：79181263

4671分

28樓

2020-09-23 22:46

LiNcUtT2278 wrote:
說啥靜音舒適都是"感...(恕刪)

車外噪音真的不能跟車內音混為一談
車外噪音更多會是花紋噪音
車內音則是從結構噪音一直到花紋噪音

這是剛好看到的經過專業儀器設備(聲學頭)來做車內音計測的測試

依序成績對比車內車外音

LiNcUtT2278

LiNcUtT2278
個人積分：222分
文章編號：79181910

222分

29樓

2020-09-24 0:00

鳳翎 wrote:
我抹黑甚麼
來截個圖看看啊
我才不像某黑沒品
每次看到CC6都爬起來跳

一直馬黑馬黑不就抹黑?
馬牌明明有EC6.PC6等好胎能推
店家就在那狂推中國貨的UC6.CC6
原因是啥你心知肚明
司馬昭之心路人皆知啦

鳳翎 wrote:
歐盟標籤當作神主牌照3餐拜
自己誤會了歐盟胎噪還死不承認
微小差距？？廠牌不同的輪胎不能測？
誰給你神一般的邏輯啊
實打實的高呢？
歐盟胎噪低的在車內反而吵
實打實的高要不要解釋一下
還是你要繼續顧左右而言他
讓我繼續笑也可以

又在打迷糊仗了
貼幾張eu label就急著先出來戰的是誰啊?
你口中打臉的測試文章裡有CC6嗎?
拿Advantage的數據能證明CC6安靜?
BFGoodrich跟馬牌有毛線關係?
0.2dB的差距不叫微小差距?
"車外"胎噪實打實的高有任何問題?
還是眼睛被黑心錢蒙蔽到看不懂字?

只會在那玩文字遊戲
"專為亞洲設計"
"濕抓還有C"
你的言論才真的是神邏輯幫不了你