• 5

有人有使用過DUNLOP LM705嗎?

微醺鸚鵡 wrote:
好便宜也想試試。只是(恕刪)

我目前跑約莫8仟公里.行駛的胎噪依然明顯...低速行駛時,總是會聽到翁翁的胎噪聲.若大大們若不嫌這輪胎行駛的噪音吵的話,這顆輪胎CP值真的很高.耐磨系數:400.應該也是挺耐磨的.
但還是自己用的開心比較重要~

建議換胎時真的多比較一下,若一輪差200元,4輪差800元.
一家4口的簡易大餐都有了~
一直都很忙 wrote:
我目前跑約莫8仟公里...(恕刪)


可能輪胎規格不同才會有這種落差體驗 畢竟我是跟我的原廠胎ER300比較LM05比他好太多了…(無法跟VE303比較我的車沒尺寸
目前操駕才500km不到但完全不覺得他的抓地力不夠,每天65高架土城到新莊二相當安靜。
說到LM705, 小弟上週剛換四條17圈用的215/45/17, 原本服役的是VE303, 不過303磨耗很不理想
雖然抓地跟排水性是令人滿意的

沒想到LM705整個給我更高檔的感受
滾動噪音很低、經過坑洞厚的舒適回饋
高速公路上切換車道也沒有遲滯感, 相當穩

坦白說, 換胎之前也沒作任何功課, 只因為輪胎行的老闆跟我推薦NT830+跟LM705
現場看之後發現LM705磨耗係數400, 最後就決定是它了

等到裝完以後產生上述的體驗, 才回頭去google這條輪胎, 發現其他評測文內容也跟我的感受不謀而合

等一萬公里以後再來回報給大家
附上完工後的照片
zoids75 wrote:
可能輪胎規格不同才會(恕刪)

用過ER300 會覺得大部分的胎都很棒XDDD
星期一把前面二條LM704換成LM705

LM704跑了33000多公里
左前輪的胎壓沒顧好 在高速公路上消風
拖回車行 胎已經沒救了....
704也買不到 只好換成705

新胎的關係
乾濕抓都不錯 排水性也佳
215 45 17 日本製
3300/條(含工 不含定 只跑TOE-IN板) 夠值得!

後面的VE303 已經跑了47488公里....
還在撐~!!
應該還能再跑個10000上下 XD
台灣多雨, 選擇濕抓A級為佳
she329500 wrote:
之前有用過LM704,整體表現還OK,但印象中價格不算便宜。
最近看到車評長期試用介紹
LM705長期測試心得上集
LM705長期測試心得下集(恕刪)

這測試影片根本就是葉佩雯,混得很兇。
車水馬龍網在輪胎介紹這塊真的不行。
GTIwei wrote:
這測試影片根本就是葉(恕刪)

有同感, 多數的車評介紹輪胎
每條都很好, 真的讓消費者很難從影片來參考
靳宇風 wrote:
LM705, 小弟上週剛換四條17圈用的215/45/17, 原本服役的是VE303



請問LM705跑到現在的心得可以分享一下嗎?
跟VE303比較的差異?

小弟目前也準備要換胎了,上次是VE302感覺不錯(也是跑四萬多下課),
目前是HP5(跑兩年四萬多差不多要下課了),
考慮換VE303,但VE比較不耐磨,有在考慮LM705看是不是可以跑個6~8萬
但是VE比較安靜,濕抓也比較好
zerokin wrote:
請問LM705跑到現(恕刪)


LM705 目前使用里程已達15000km,於10000km時進行調胎, 輪胎行還說這顆至少還能跑4-5萬km
VE303我只能說, 磨耗沒有很好, 親身經歷, 只跑不到三萬...
我的用車習慣還蠻正常的, 就假日高速平日市區都順順開

大雨天行進時這兩條胎的濕抓都不錯, 壓過大片積水車輛也都仍然很穩, 所以我不覺得有太大的差異
輪噪: 303<705 也許因為303磨耗快, 隨之而來的噪音就蠻明顯的

本來考慮日東的但是買之前我剛好看到有YT介紹705的影片,於是我就買來裝了
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?