討論群組

3

VE303與ATM2使用心得(新增FALKEN ZE310 R)

hongmona66
個人積分：680分
文章編號：76037125

680分

樓主

2020-01-04 11:35

我想我使用輪胎都不到別人一半壽命的原因,
可能是常跑山路,而且過彎常處在輪胎抓地力極限的關係@@

ATM2過彎極限是輸目前的UC6很多,而且胎壁支撐性讓人沒信心,會晃!
以前過彎常會慘叫的路段,在換裝UC6之後完全沒了!
常跑山路的朋友,特別是像我一樣是小休旅車的車主,我不建議裝ATM2,
總之我應該會永遠告別ATM2了

總結目前使用過3套輪胎的推薦順序是UC6>VE303>ATM2
VE303最安靜,胎壁支撐性還不錯,抓地力比ATM2好一點!
然後....其實這是我老婆的買菜兼保母車,她完全無感輪胎有沒有差異

cb6686

休車旅比一般轎車重，這也是個原因。(現在市面上有休旅車專用胎)

2022-10-18 6:39

hongmona66
個人積分：680分
文章編號：86067854

680分

樓主

2022-10-18 17:04

沒想到文章又被挖了出來
轉眼間UC6也在2.3萬公里左右下課了
目前車上是FALKEN ZE310 R
舒適度比UC6好上許多也比較安靜,
開起來比UC6輕巧而且滾動距離明顯變長
但是乾抓明顯輸給UC6
這倒是不意外
至於濕抓.....因為雨天我都開得很保守
所以只能感受破水性都還不錯
都符合我的操駕習慣
在一台車份的16吋輪胎不到一萬的花費下,值得推薦FALKEN ZE310 R

cb6686

UC6也是2萬多下課，你開車應該超殺der.[嚇到吃手手]

2022-10-27 6:23

cnn

cnn
個人積分：823分
文章編號：86070865

823分

23樓

2022-10-19 7:24

禿禿喬巴 wrote:
ATM2跟ADP2胎...(恕刪)

我的ATM2因為裝在空車1.9噸的柴油MPV 上，所以前面打41psi 才覺得有支撐力，後面36以下才不會彈跳。

雙層布簾打高胎壓容易澎龜的現象，目前跑一萬四還沒有看到。

3

X

X