• 3

CPC5換NT860落差會很大嗎?(0317更換NT830了)

NT830的胎噪是很吃路面品質的
目前車上已經更換成米其林PS4
為什麼我會說NT830的胎噪很吃路面
以10~100作為胎噪噪音(數字越小聲音越小)

正常平整且無顆粒的路面
NT830約20
PS4約40

剛刨過,或柏油顆粒較大
NT830約70
PS4約50
(高速公路某些路段可以聽得更明顯,尤其是以前收費站的位置)

靜的時候非常安靜,吵的時候會有點受不了(那種轟轟轟的輪胎滾動聲),落差非常大

而且NT830胎壁偏硬,雖然支撐性不錯,但有點跳
現在裝的PS4雖然靜的時候沒有NT830安靜,但至少比較糟糕的路面不會吵到受不了
而且PS4的Q度我很喜歡

但NT830的乾濕抓地力真的不錯,尤其是溼地的破水能力,過水漥時不會有明顯的拉扯感
過伸縮縫時也不會有輪胎突然失去抓地力而打滑的現象
(當然目前的PS4也是很棒)
sky0330 wrote:
NT830的胎噪是...(恕刪)


胎壁硬,路面顆粒大小也比較容易反應在噪音共鳴上,不過NT830本身膠料配方跟胎紋射計的確有很好的抑噪效果,NT830胎壓打32舒適性會提高,但是路感跟支撐性會大幅降低.....

PS4我沒用過,不過已往這級距的米牌胎來說胎壁軟硬比較中性,以性能胎來說算軟,所以比較容易吸收路面顆粒較大所造成的共鳴...輪胎本身不算安靜,但上高速公路後落差不大....

NT830抓地力不差,但談不上優異.但相較於抓地力,胎壁支撐性好到有點不成比例,容易給駕駛者過多的信心,下雨天變數多,沒有試,至少排水有中上的能耐.....耐磨度跟PP2 PS3應該差不多,我開大概不會超過2萬

至於NT860,除了安靜跟耐磨,抓地力在我用過的胎之中算是蠻差的,通勤真的是很合適,只差200~300我也會選830,以前詢價這兩條差了快1000之譜,NT830失風強行後快賣車了才換860


3/17我去換了NT830
說一下我的感受
比較基礎是
新NT830 VS 舊CPC5
因為,當年裝新CPC5的感覺早已消逝

從317-320
開過
高速公路
市區道路
鄉間小路

真的,安靜很多
路面彈跳比較Q
所以舒適幸好蠻多的
雖然有遇到下雨,但路面沒啥積水,與乾地似乎沒啥差異

這款胎蠻不錯的
至於在一陣子之後會變成怎樣就不清楚了
不過那種感覺是慢慢的變化
我想,我可能也會慢慢的不知不覺的習慣了


  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?