• 7

請問輪胎充氮氣真的可以減少輪胎磨耗嗎?

那只是"宣示"大於"效果"吧
我都用我的空壓機來打氣...機車汽車都是,胎壓不夠就打
尤其貨車要打到50psi...一定要用空壓機來打
用了很多年,輪圈也沒有比較不耐用
去給人家換輪胎也是打這種"空壓機"儲氣筒的氣就好了
沒有空壓機的 去加油站就可打免費的氣...沒必要花錢打氮氣..

joshwang wrote:
有技師推薦我把四個輪...(恕刪)

換輪胎才打不用錢
可以少一些熱漲冷縮
或是公務車之纇很常出入停車場跟路上的才有差
以後就都可以了

joshwang wrote:
有技師推薦我把四個輪胎改充氮氣,說這樣可以減少輪胎的磨耗。請問各位大大值得花錢做這樣的改變嗎?


我個人經驗...

同一部車以及同一位駕駛,同一品牌的輪胎,分別為磨耗指數220的RE001以及磨耗指數260的GR90,

一樣使用氮氣,一樣每5000公里調換輪胎,我的001跑了將近5萬公里,GR90只跑了將近3萬公里....

所以想減少輪胎的消耗...就請先建立好優良的駕駛習慣吧,勿大腳油門以及大腳剎車,這樣輪胎一定能

用很久的~~!!!

以上給樓主參考吧。
你相信「只要拔獅子的鬃毛,失去的頭髮就會找回來」嗎?
哪有打氮氣還要收費的
我看到的都是免錢啊
什麼都要收費 難怪汽修廠生意好的沒幾家
氮氣這種東西對於一般正常按照我國交通法規正常行駛的時速來說,跟你去加油站加免錢的氣體來說是沒差的,差在前面要付錢後面不用付錢而已~~
打氣不用錢阿
我看大家都被店家慣壞的阿 看了好幾個人 都是認為 人家開店給你打氣 理所當然...
暈.....


人家電不用錢阿 機器不用買阿 店不用租金阿...
說得理所當然...真是病了 人家又不是欠你的



我自己有買 空壓機 也順便買 打氣的那個設備.
翔葛熊 wrote:
淡氣最大的缺點就是因為他泰安定了
你想想潛水夫病是怎麼得到的
就是受到高壓高溫
輪胎一定會比純氧氣洩氣洩光光
不然就是輪胎比較容易磨損

當然這只是理論 實際上還要看橡膠縫有沒有比氮氣原子還來的小



1.先回答專業的問題
一個氧分子是由兩個氧原子組成的 原子半徑0.074納米 分子直徑0.296納米
一個氮分子是由兩個氮原子組成的 原子半徑0.075納米 分子直徑0.304納米
CO2 分子直徑0.33 nm

相差0.008奈米.....這尺度和輪框所有接合處精細度差多少??

2.潛水夫病原理和汽水一樣

汽水需要高溫高壓???再來這和輪胎一點關係也沒有
也許你是要說氮氣造成...那也只是因為人體組織含量最多的氣體是氮氣而已

--------------------------
再來每種氣體的膨脹率都相同..100%氮氣也不會膨脹比較慢

--------------------------
導熱係數(0℃)

空氣0.01919
二氧化碳0.01179
氧0.02005
氮0.01962




所以各位追求的只是乾燥空氣而已
什麼惰性氣體一點關係也沒有

--------------------------
比較Q彈黏牙應該是順丁烯二酸加太多了
不管什麼學術理論之類的
反正這種東西各有各的見解
但是以我偶爾打氮氣的經驗
很明顯的感覺,打氮氣維持較久的胎壓穩定,不用常去補胎壓
而且輪胎較Q,行駛比較舒適
如果這兩項價值覺得花500元划得來就花下去


joshwang wrote:
有技師推薦我把四個輪...(恕刪)

充氮氣的輪胎在夏天的時候,比較不會有熱脹冷縮的問題
有錯請指正
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?