MICHELIN Primacy 3 ST 初體驗 (第3頁)

chenyikai

chenyikai
個人積分：2549分
文章編號：53888421

2549分

21樓

2015-01-04 16:25

Zeffix wrote:
自從MICHELIN...(恕刪)

輪胎磨成這樣
你是安全駕駛
有開快車的話
您早就換胎了

恭喜換新輪胎
P3ST
你一定可以磨過5萬公里的

Freshness

Freshness
個人積分：11690分
文章編號：58399278

11690分

22樓

2015-11-30 19:12

pitoujacky wrote:
值不值看您自己吧!,...(恕刪)

產品定位不同，一條運動，一條舒適省油，錯誤的期待難免會有落差，怪不得人阿

3ST的油耗表現較佳，而油耗好的胎壁普遍較軟，所以會有開船的感覺，把胎壓打更高試試。

南投阿魯咪

南投阿魯咪
個人積分：2427分
文章編號：58412395

2427分

23樓

2015-12-01 17:58

Freshness wrote:
產品定位不同，一條...(恕刪)

正確
定位訴求都不同
P3st就是條安靜舒適耐磨胎，抓地力也不錯

chenyikai

chenyikai
個人積分：2549分
文章編號：58443609

2549分

24樓

2015-12-03 23:57

pitoujacky wrote:
我就是看你這篇參考...(恕刪)

以225/45/17的規格來說

P3ST 並沒有輸 PS3 太多
P3ST排水性~沒有PS3好
山道抓地力 PS3 > P3ST

除了這兩點之外
P3ST 磨耗比 PS3
多了16000公里

測試
PS3磨耗 29000公里下課
P3ST磨耗 45000公里下課

換下輪胎時
安全線的鬚鬚(都還在)

您說的觀點也正確
論抓地力,排水性,有開快
PS3是比P3ST好

以安靜,舒適,耐磨說來
個人認為P3ST的CP值很高

您沒有買錯啦

蓋喝

蓋喝
個人積分：0分
文章編號：58518224

0分

25樓

2015-12-10 14:10

看完大大們的分享真的受益良多！感恩

藺劍蒼

藺劍蒼
個人積分：6分
文章編號：58520885

6分

26樓

2015-12-10 17:31

最近剛換上這條胎~~
目前還蠻滿意的，因為本身不是常開快車
需求是舒適跟安靜~安靜度我是感覺差不多(原ER300)
但是舒適性是真的比較高，還蠻軟Q的~~~

阿肥百貨

阿肥百貨
個人積分：221分
文章編號：58526551

221分

27樓

2015-12-11 9:05

為了安靜 P3ST
為了操控 PSS
2者取中間值 PS3

erichuang801

erichuang801
個人積分：14852分
文章編號：58541593

14852分

28樓

2015-12-12 16:08

阿肥百貨 wrote:
為了安靜 P3ST為...(恕刪)

目前225/50R17 98Y XL的PS3已經是第二套了，也開膩了，也少些熱血了。下回要換安靜的P3ST，225/50R17 94V的胎。

t8f

t8f
個人積分：468分
文章編號：58546042

468分

29樓

2015-12-13 1:19

我同時有兩台同廠牌的車
一台裝PS3
一台裝P3ST

要說耐磨
感覺差距不大

但光是抓地力在煞車與駕車的時候就表現相差很多
所以P3ST跑高速公路都要再多留一些距離才比較不會擔心

如果常跑高速公路或者市區路況不好而經常需要緊急煞車的話
PS3一定比P3ST好

不過PS3對真的喜歡操駕或有時開快的人來說也不夠用
但大體上我覺得選PS3還是優於選P3ST

tc95963

tc95963
個人積分：17分
文章編號：58561673

17分

30樓

2015-12-14 15:59

我剛從CPC2換Primacy 3 ST, 235/55/18.
很少開超過100km/h的人可以選3 ST, 寧靜舒適度很棒.
但是對速度及超控有要求的請多看看別的.

Tony