ECOTY2009 wrote:
錯錯錯，大錯特錯，錯...(恕刪)
這有啥好錯的, 比較級的問題而已
外在條件不變的情況下, 框用的越寬, 輪胎被撐的越開, 過彎折胎的現象就越少
可變形量變少, 相對就會比較不舒適
至於胎壓喔, 你都把胎撐那麼寬了, 還要打低胎壓? 胎兩側會磨耗更嚴重喔
225/45R17的Measured RIM Width是7.5"(7.5J)，RIM Width Range是：7"-8.5"
225/45R17用7J的框也可以，但是Approximate Tire Section Width會少2/10"
225/45R17用8J的框也可以，但是Approximate Tire Section Width會多2/10"
225/45R17用8.5J的框也可以，但是Approximate Tire Section Width會多4/10"
有興趣可以參考：
https://www.tirerack.com/tires/tiretech/techpage.jsp?techid=198
ECOTY2009 wrote:
可以的, 但 7 最適合裝 205.
7.5 215/225
8 235
8.5 245
9 255
我是不曉得你這說法根據從何而來，只有提到胎寬卻沒講扁平比。
#24提到的Measuring Rim Width是一個很好的衡量方式。
網站上也有輪圈計算機可以算出甚麼規格的輪胎最適合搭配什麼輪圈用，不過也說明可搭配的最小與最大寬度。
215/45/R17搭配7J最好，205/50/R17搭配6.5J最好，我前後兩台車剛好是這兩個尺寸，原廠就是這樣搭的。7J搭配225可以，因為才多寬一公分，視覺上看不出來，不過並非最佳搭配法。
你鞭的東西在13樓有放連結好嗎.
個人用車
205/45R17 7.5" (OEM 185/70R14 5.5"難開的要死)
245/35R20 8.5" (這是OEM設定,也有裝255的,個人覺得255配 8.5"太搖)
235/35R20 10" (這耍帥用的)
只要清楚在做什麼事情,愛怎麼裝就怎麼裝。
比方說: 那些2012年的舊圖只要車主覺得好看OK沒什麼不好阿。
只不過205換裝225還建議墊出來讓人覺得很多餘,何不 Rim width, 適合的ET, PCD合規專用框, 正確胎皮一次搞定就好。若是侷限預算,"將就換"與"維持原size"孰優,大家應該心知肚明。
內文搜尋
從 APP 打開
X