• 31

關於瑪吉斯 HP5

龔昌昌 wrote:
請教一下各位,我本...(恕刪)


mk3.5全原廠 65000km,沒這問題~原地壓,一般應該也只看到輪胎,看不到避震作動.
會晃,伸側阻尼可以看看.
另外~
HP5是比較適合一般通勤偏小熱血的人.
以耐磨性來看,比PS4好一些.同樣跑法,PS4 10000km下課.原廠LC 30000km. HP5大概15000km左右.
有人PS4開到30000km,那HP5就可以45000km左右.
胎壁支撐性,一般開法沒啥問題."較熱血"會稍有不足.不過不影響過彎~還是會給予足夠的信心.
抓地力比米寶LC好~比PS4差.但仍可以小熱血.目前已經用到這條胎後期,抓地力明顯下降.但路感還是很穩定.抓地力還有一定水準
耐磨性:中等
支撐性:好
抓地力:好
重點是價格好,215/50/17跟原廠LC差快一倍.
以Focus來說,這條胎真的是換原廠尺寸不多的選擇之一~兼具經濟效能.
安靜是不太可能了,我用 ve303 都db63 覺得吵了

Hp5超過 db70 後期應該是很難受了

可能進口車隔音比較好無感
這條不是安靜取向,但以focus17吋開起來,不會特別吵,也不會特別安靜.就一般般。
HP5的價值在經濟,性能中上,表現穩定.

不撐傘 wrote:
安靜是不太可能了,...(恕刪)


最近也想換ve303 請問db63值是哪邊的數據呢 ?
小弟苦苦找不到
的確,要說安靜,HP5可能不是特別靜音取向的輪胎。
不過就我現在用米寶P4,跟上一套HP5比較(215/55R17),
HP5的抓地力真的沒話說,尤其是濕抓的部分,
P4就真的太舒適,且胎邊過軟。

HP5 17吋一條3000不到的價格,磨耗抓地都很不錯,個人其實蠻推的
HP5 6萬快磨到安全線準備下課了,下一條考慮新胎VS5 不過好像是陸製
HP5 濕抓乾抓用過的評價都很好,算是CP值非常高的胎
weizhengliao wrote:
HP5 6萬快磨到安...(恕刪)

車子開法真的不同215/55/17。HP5,35000km不到已快到指示線了,輪胎無不正常磨損,通勤用高速比較熱血,少開山路,胎躁部分過15000就比較明顯到了30000較差的路面就很恐怖了,轟轟的叫
HP5 2萬5km下課已到安全線了,一條報2500 UC6一條3200,選後者試試能開多久
雨天感覺快達安全線的HP5 抓地力還是超優,壓過積水處一樣無感(時速約70上下)
UC6 相同時速壓過相同處的積水,有一點點小頓感,但還在可接受範圍
blade_dragon wrote:
前一套胎 南港AS2...(恕刪)


續前套MAXXIS HP5說明

我的車FOCUS TDCI 2010

在 2017/2/13 更換四條HP5 215/50/17的胎 里程138000KM

使用到 2018/8/10 約一年半 更換前輪胎組 兩條 一樣換上 HP5 215/50 /17 里程 180650KM

並且把新胎裝在前輪 這組前輪大約跑了 42650KM 因柴油車前輪是帶動輪及轉向輪 這樣的里程我覺得是可以了,而且還沒到安全線 我就換掉了


2019/03/22 換掉後輪組 里程205300KM 這組輪胎大約跑了 67300KM ,還沒到磨耗線,但是覺得也該要換了地步了就叫料到了就來換了。
這次把新輪胎放在前輪組,原來的前輪調到後輪

2019/10/18 里程225000KM 前輪已經跑 20000KM,後輪大約跑了45000KM,看來這組HP5 的耐磨性是還不錯的
而且雨天抓地力沒有不安心的感覺,很少有積水會飄的浮動感。

胎壓大部分打到35PSI , 胎溫上去了大約在37-38PSI 這樣的噪音是可接受的感覺
胎壓打到40PSI就覺得噪音偏高了。

胎壓降到32PSI 是安靜許多,但是車會有點重拖感,當次的油耗也比較不好看,因此建議至少打到35PSI,兼顧油耗及噪音
過幾天要換胎215/60/R16,剛好搜到這串,台南南星推薦IECO,但聽說IECO胎壁較薄較軟,
麻煩路過的善心人士幫忙釋疑:IECO的濕抓能力是否比HP5差很多?
  • 31
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 31)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?