Bridgestone T005 vs PLAYZ我該怎麼選 (第2頁)

erichuang801
個人積分：14846分
文章編號：76360466

14846分

11樓

2020-02-03 9:17

215/50R17還有52筆花紋，比205/55R17的多很多。

https://www.lee-tire.com.tw/tyre?
width=215&flat=50&size=17&brand=&pattern=&level=&price=0&onsale=false

PS4 : 4100
EFGP : 3700
HP5 : 3200
KR41 : 3200
RE003 : 3800

痞子光

痞子光
個人積分：37分
文章編號：76366159

37分

樓主

2020-02-03 16:36

erichuang801 wrote:
215/50R17還(恕刪)

以下是小弟這台車使用輪胎尺寸：
225/45-17》215/50-17》205/55-17
基本上是從運動向舒適靠攏，
當然這是個人使用上的訴求，
215/50-17 選擇上真的多不少，
但是因為小弟社區進出的問題，
加上需要常載重，所以不得不多高這0.5cm，不然天天都要磨底盤才能出門了！

camby48

camby48
個人積分：1424分
文章編號：76366646

1424分

13樓

2020-02-03 17:11

痞子光 wrote:
感謝你的回覆，這樣我(恕刪)

油耗感受不出差異，記得每公升多跑不到50公里而已，考量用路變因太多，幾乎可以說沒有影響。

胎壁我覺得T005比較硬，但也沒硬多少，很微量的差異，BS普遍都偏硬，我曾經換馬牌最後又回去BS，馬牌軟到不行完全無法適應。

T005跟PLAYZ都是很多車的原廠配胎，雖然規格還是跟市售版有些差異，但還是能參考一下，基本上這種胎順順開都沒啥問題，就是最符合一般用路人的需求。

camby48

camby48
個人積分：1424分
文章編號：76366726

1424分

14樓

2020-02-03 17:17

TONY1978 wrote:
請查看看這兩條胎的認(恕刪)

胎壓打對沒這麼糟吧？BS已經硬得跟石頭一樣了，原PO扁平比55，穿馬牌那種才真的會軟腳

jocomach

jocomach
個人積分：31958分
文章編號：76368301

31958分

15樓

2020-02-03 19:59

看耐磨度，和性能你比較在意哪一種

痞子光

痞子光
個人積分：37分
文章編號：76373589

37分

樓主

2020-02-04 10:33

camby48 wrote:
油耗感受不出差異，記(恕刪)

感謝回覆，這樣我大概有方向了，playz因該會是我優先考慮的輪胎！

痞子光

痞子光
個人積分：37分
文章編號：76373672

37分

樓主

2020-02-04 10:40

jocomach wrote:
看耐磨度，和性能你(恕刪)

T005 vs PLAYZ 磨耗跟性能差很多嗎？
我以為是差不多的輪胎！

我是N次貼

我是N次貼
個人積分：11分
文章編號：76459034

11分

18樓

2020-02-11 21:10

請問大大的civic9.0使用playz時是原廠避震嗎，那時里程記得嗎？後座在山路駕駛的乘客有其他不穩定性反應嗎

camby48 wrote:
兩條我都用過，駕車為...(恕刪)

camby48

camby48
個人積分：1424分
文章編號：76464508

1424分

19樓

2020-02-12 11:43

我是N次貼 wrote:
請問大大的civic9(恕刪)

我原先用CPC5，前輪爆胎後換PLAYZ，底盤所有零件都沒動，這條目前是台本原廠胎，順順開都沒問題，彈跳啥的，很一般的胎。原廠胎調性就是耐磨跟舒適為主，你如果有很強烈的性能需求，那它可能不適合你。

里程方面，開10000公里後就賣車了，所以沒追蹤。

sam5566

sam5566
個人積分：615分
文章編號：76467720

615分

20樓

2020-02-12 15:39

205/55R17這規格，兩條花紋應該都是進口品

你問到的價格太貴了，Y拍看一下吧

T005通常配在豪華房車，PLAYZ是為了AM市場開發，不太會配在OE輪胎上

而且後來的B牌輪胎，其實普遍設計都遍比較軟(除了運動導向外)