• 5

[請益]下一條胎的選擇 馬牌 vs 米牌

我是用UC6,尺寸跟你一樣215/60/R16
歐洲製
滿推薦的,最近剛好又一直下雨,UC6胎紋算是主打加速排水跟溼地煞車
路面的回饋感也變得比較穩定,過坑洞或伸縮縫的時候前一條胎感覺有點太軟,換完UC6比較沒那麼軟,但也不會太硬朗的感覺
16吋換下來也沒有很貴
不過UC6沒看到有說不耐磨的評價啊,這條出沒多久,有人已經磨完了?
Primacy4沒用過
應該是老闆搞錯了
CC6 確定是陸製
我今年才剛換
我上個月剛從馬牌換成米牌,馬牌_寧靜舒適抓地力好,可是胎質偏軟,四萬公里中釘6次。米牌也寧靜舒適,抓地力稍差,胎質較Q。看自己的用路習慣,個人覺得米牌較適合台灣的路面。
請一條換了多少錢呢? 我是在台北,目前是找了一家正在跟老闆確認產地

Corgi butts wrote:
我是用UC6,尺寸跟(恕刪)
UC6沒用過~~~

僅以馬牌跟米牌來說,個人用過
馬牌CPC5 / CEC5
米牌Saver+ / PS3 / P4 (Primacy 4)
P4磨耗指數340 / Saver+是400,但兩者EU label的油耗/濕抓指數跟噪音幾乎一樣,
沒辦法,Saver+畢竟已經是好多年前的配方,時代在進步。


個人比較喜歡米牌的特性,
因為大概用到接近安全線的性能,都還能跟前一兩萬KM不會有太大差異。
這點馬牌就會有比較明顯的差異!

另外,因為個人經驗,後來都逐漸捨棄馬牌。
因為我用過的馬牌,在地下室Epoxy地板都很會叫,
大家常以為我開很兇、煞車很利.......
殊不知,(我用過的馬牌)不該叫的時候常常嘰嘰叫,
該叫的時候卻不叫、卻發現車子(乾燥路面)正在逐漸滑出去....
--- 則規區論討守遵意同並過讀閱已我, 則規區論討視檢裡這按, 能功言引解瞭裡這按 --- ~~~
我上一條就是 PS3(陸製)
不曉得是不是少開又停戶外的原因,還沒到安全線但胎面已經開始出現裂痕
所以下一條才考慮是不是換個品牌試試看,還是這換一條也是會有同的狀況?!
還是說換新款的PS4就不會有這個問題呢?

jjspeaking wrote:
UC6沒用過~~~僅(恕刪)
dogg04 wrote:
最近要換新胎,目前是(恕刪)


什麼尺寸的胎呢? 一年跑多少? 我先前也是用SAVER+ ,特點就是超耐磨,濕抓尚可,乾抓真的不行

現在換TOYO CF2 , 耐磨也是有400 , 濕抓跟乾抓都不輸SAVER+ , 尤其是乾抓 , 我認為好不少 , 換到好價格差不多...

如果侷限馬牌或米牌,真的難抉擇就看誰有做活動吧,至少有折扣或贈品...
我 用的是馬牌,當初在美國買了跟車一起運過來的,因為這是我慣用的廠牌。
不過我很好奇,大家對這二個牌子的評語是什麼?
dogg04 wrote:
我上一條就是 PS3...(恕刪)

米其林現在旗下每款輪胎都是環保膠配方,所以可能在輪胎未磨損前就龜裂嚴重需換胎了,這點若是用車少的人就不適合了
dogg04 wrote:
最近要換新胎,目前是(恕刪)


記一下
請多多點擊 Mobile01 網站內的贊助商廣告,有贊助商的支持才有穩定的Server和快速頻寬。
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?