討論群組

2

馬吉斯 ME3 與普利司通 NH100 選擇。請益各位意見。

南投阿魯咪

南投阿魯咪
個人積分：2427分
文章編號：75556002

2427分

11樓

2019-11-25 13:40

apanpan wrote:
千呼萬喚始出來~ 台...(恕刪)

只有兩個國產品牌?
這個有參考價值嗎?

YASHIROll
個人積分：848分
文章編號：75557100

848分

12樓

2019-11-25 15:08

py924 wrote:
我知道摩擦與舒適、抓...(恕刪)

耐磨跟安靜應該是可以兼顧的才對，通常節能胎大多都主打安靜舒適耐磨這樣一套
CC6也可考慮，我覺得不貴，馬牌大廠牌
預估可以用6萬公里以上，然後很安靜，抓地不激烈操駕的話很夠用了

apanpan

apanpan
個人積分：533分
文章編號：75559262

533分

13樓

2019-11-25 18:03

台灣的輪胎分級標籤也只是剛開始"試賣"而已,
先從節能類型的輪胎開始試做,
有做過驗證的產品先放上網站,
初期有七家輪胎廠參與, 各家產品陸續會再補登上去。
不過, 最大的問題是台灣不像歐盟, 沒有強制性...

beck1350

beck1350
個人積分：382分
文章編號：75560424

382分

14樓

2019-11-25 20:12

py924 wrote:
小弟是九代 Alti...(恕刪)

樓主既然是屬於少用車里程累積慢的，其實較建議不要挑選到環保輪胎，環保胎的共通點是年限在2年後龜裂情況會越來越嚴重，米牌就是最好的例子。若要挑選可以參考進口的倍耐力P6，馬牌CC6,UC6，登祿普VE303
而ME3跟NH100來比較的話，耐磨度較好的是NH100,胎壁較軟的是ME3，兩條輪胎各有千秋不相上下，若是考慮到ALTIS懸調較軟想用胎壁支撐性佳一些的就選NH100

2

X

X