小弟隨便亂想一種狀況,是否和輪胎設計寬度與鋁圈設計寬度有相關,Measuring RIM Width, RIM Width Range等。輪胎與鋁圈都會有公差,倘若過寬的輪胎的胎唇擠進過窄的鋁圈內,長時間拉扯下,應力集中反應在最弱點...PS. 不準也請不要炮我喔。
應該是前輪吧最好是上定位機讓輪胎懸吊有負載下檢查我猜有兩個可能1.胎面比其他同尺寸輪胎寬 舵角最大時與車身其他零件干涉2.殺彎輪胎提供側向力太大 胎壁較軟 或是鐵套橡膠受力變形使得整個胎面向內移磨到避震器
以下圖為例,235/40R18比215/50R17的"Suspension Clearance"還來的小,加上Camber的角度,以及前輪在激烈操駕的下沉程度,是不能排除當輪胎的Section Width與Suspension零件干涉的可能性。
胎寬235/40/18,兩年車全原廠規格未改裝,車重1640kg,這條胎半年的使用期未曾跑過山路,使用路況90%高速公路通勤、10%市區道路,有裝胎內式胎壓偵測器,胎壓均保持原廠建議值冷胎壓38psi、上路後在40-42psi間,這台車之前用過米其林PS3、錦湖PS91等胎,均在三萬公里左右下課(都沒吃胎、跳花或變形)。 先說明在發生這個狀況前,個人對於VS5是非常滿意的,價格實惠,抓地力好,尤其雨天的抓地更是令人滿意,而且跑了兩萬胎紋還很深,原本預計這條胎可以跑四萬公里的... 也不奢求鑑定後會有什麼補償方案,只是第一次使用國產品牌,而且算是VS5第一批的使用者,衷心希望個人這個情形只是個案,畢竟正新也名列全球前十大輪胎品牌,家裡另一台車使用同廠牌的HP5,目前狀況也是良好,不過最近很多人換這條,也藉此提醒要留意一下輪胎的狀況。 但此次的事情倒是惹得內人不太高興,念了我一頓,說省了小錢,結果才半年又花了一筆原本不該花的錢,並要求以後只能換米其林或馬牌的胎... 另外還是要感謝volvo凱桃汽車的郭技師,在保養時主動發現這個狀況,不然一般真的不會去注意輪胎內側,到輪胎行拆下看到內側已經磨到鋼絲都出來時,著實冒了一身冷汗,若在高速公路奔馳時中爆了胎,後果不敢想像...blockquote>dkt wrote:應該是前輪吧最好是...(恕刪)