輪胎選擇 (第2頁)

uranuslp
個人積分：7720分
文章編號：71419719

7720分

11樓

2018-12-19 21:44

ren81925 wrote:
本來已經考慮好要用...(恕刪)

每年里程開不多，ps3也可以阿
之前我用Atm 一代，跑約30000km到磨耗線。
其實用起來都算滿安靜的，
後來裝HP5(便宜，國外得獎的國產好胎),新胎就比ATM一代快磨完還吵。
但是胎壁較硬抓地也較好，
排水也很威。雨天重煞不覺得滑

看到ATM2外觀變精緻了，表現應該也更好了吧

ren81925

ren81925
個人積分：23分
文章編號：71420097

23分

樓主

2018-12-19 22:17

uranuslp wrote:

每年里程開不多，p...(恕刪)

前幾天有個車行給我4條9600的價錢我覺得很不錯
但又取向ps3
但現在又動搖了，可是卻又忘了那間車行的名字
唉唉

e_wish747

e_wish747
個人積分：13分
文章編號：71420380

13分

13樓

2018-12-19 22:41

真的是如此，今天剛好把Michelin Saver +換掉，裝了4年半行駛約4萬公里，胎紋還有但胎有龜裂的紋路
了，為了安全就換了Continental ComfortContact CC6 195/60/15. 原本也是跟ATM2在抉擇，無奈住家附近
的經銷開出一條3000元完工價，跟CC6的2600元完工價有價差.就轉Continental囉！
裝完試開感覺真的太舒適，有點後悔沒裝ATM2!

uranuslp wrote:
ATM2剛好全符合...(恕刪)

ren81925

ren81925
個人積分：23分
文章編號：71420438

23分

樓主

2018-12-19 22:45

e_wish747 wrote:

真的是如此，今天剛...(恕刪)

馬牌輪胎不都偏硬嗎？也不耐磨
雖然耐磨也不是我在意的點

venlen

venlen
個人積分：1613分
文章編號：71421627

1613分

15樓

2018-12-20 0:59

ren81925 wrote:
各位前輩好。目前小...(恕刪)

ATM 2 加1

乂奏乂

乂奏乂
個人積分：25分
文章編號：71422050

25分

16樓

2018-12-20 2:50

Saver+
舒適節能胎，裝上去不要期待操控能沾上邊。

Ps3
上一代性能胎，不要期待多安靜。市面上有那麼多新胎可以選為什麼要選8年前的東西？何況你開不多，年份久的胎不利於你。

ATM2
如google分享文。
固特異另外一個選擇EFGP，乾濕抓、操控、寧靜都有一定程度水準，您可考慮看看。

嘉澤

嘉澤
個人積分：247分
文章編號：71422193

247分

17樓

2018-12-20 4:15

ren81925 wrote:
馬牌輪胎不都偏硬嗎...(恕刪)

馬牌OK了!!!~~~~~~你的偏硬是胎壁還是乘坐感????........

輪胎操控好就不耐磨很快就吵....固特異我忘了是不是都德制...我之前用F1A2不錯用..........

馬牌一般生活上我覺得滿好的...滿均衡

ren81925

ren81925
個人積分：23分
文章編號：71422750

23分

樓主

2018-12-20 8:04

乂奏乂 wrote:
Saver+
舒...(恕刪)

感謝你的回覆，說真的，我不知道ps3是這麼久的產品了。
那我應該會換ATM2了！

攝影愛好者

攝影愛好者
個人積分：4265分
文章編號：71422815

4265分

19樓

2018-12-20 8:15

ren81925 wrote:
各位前輩好。目前小...(恕刪)

Saver+
輪胎表面龜裂是正常的
尤其是出在耐磨胎上面基本上都會出現
耐磨胎開個六、七萬公里都不是難事

PS3
但性能胎就不一樣了
依造開車習性、車種不同
可能兩萬、三萬就差不多了
而且性能胎剛開始很安靜
但過一萬、兩萬、三萬
噪音量大大提升
而且很容易出現跳花的情況(基本上所有輪胎都會跳花，只是性能胎噪音會很大很明顯)
我PS3 用過兩次 PS4 一次馬牌用過一次(忘記型號)
四次都出現很明顯跳花
如果沒辦法忍受還是建議換舒適耐磨胎就好

chiang771

chiang771
個人積分：1770分
文章編號：71423040

1770分

20樓

2018-12-20 8:38

ren81925 wrote:
各位前輩好。目前小...(恕刪)

我個人秒選PS3
如果要買米牌要快
一月要漲3%