munchen wrote:
個人用了馬牌CP系...(恕刪)
您好,我是輪胎行
PC6沒跟UC6強碰到
定位和等級不一樣
倒是EC5“暫時”沒有EC6可以代替
只能用UC6頂著先
UC6目前台灣只有引進15&16吋
至於PC6目前台灣只有引進到16~18吋
這是官方策略我也不能說甚麼
CC6則是主打平價小車搶市場
畢竟順順開的車主也是很多
他們只要舒適靜音
只是CC6, UC6在台灣甚至全球, 對馬牌來說都是相對陌生的產品, 也許來自消費者的體驗不錯, 但EU Label只有C/C就很令人費解(其實也沒甚麼好費解, 因為它的市場定位本來就比較低). 個人選胎的條件濕抓會排第一, 這是經歷過生死交關的車禍後無法妥協的選擇. 別人的體驗再好, 濕抓EU Label只有C, 我就不認為它應該被拿來取代CEC6/CPC6, 更何況他們的市場定位本來就不同.
個人無意貶損CC6/UC6的存在價值, 但是馬牌沒有提供原有CEC5/CPC5客戶升級到CEC6/CPC6的選擇就不對. 對一個20幾年來車用輪胎只選擇馬牌的家庭來說, 昨天是第一次更換它廠輪胎, 說實話還真的有一點不捨. 家裡幾乎每年都有車需要換胎, 就等明年再觀察看看馬牌的市場策略有沒有調整回來了.
內文搜尋






























































































