馬牌CPC5 米寶寶saver+ 橫濱es31 馬吉斯HP5 請教各位前輩的意見~ (第2頁)

BmwAmg888

BmwAmg888
個人積分：344分
文章編號：70096040

344分

11樓

2018-09-12 22:30

CEC5 跟saver+我都用過，推cec5!
Cec5乾濕抓地跟安靜比S+好，煞車距離變短
但CEC5耐磨300還是320， saver+耐磨400
S+的優點就是真他媽的耐磨！

OBuRu

OBuRu
個人積分：125分
文章編號：70101047

125分

12樓

2018-09-13 9:31

我也推推CPC5, 產品定位上，比你列出的其他輪胎來得高。

和你同尺寸的CPC5 與 Energy Saver Plus 都用過(還用過3組)。
這兩條我推CPC5,寧靜度較高開起來QQ的,
Energy Saver Plus感覺比較硬但是個人覺得抓地力比較好一點,
如果在意舒適度可選CPC5
抓地力則是 Energy Saver Plus

BTSEED123

BTSEED123
個人積分：23分
文章編號：70101599

23分

13樓

2018-09-13 10:03

saver+ 真的很耐磨

我用了5年，車子開40000多，現在胎紋深度還有5mm
我開車都順順開而已，不激烈操駕，大雨天在高速公路跑90~100km都很好用
去玩跑山路路感不錯，轉彎也沒打滑過
煞車距離也比以前用過的輪胎好很多
但後期約使用4年左右，輪胎聲音會變大聲一點
現在胎肩和胎壁已經有點在龜裂.......
最近應該要準備換胎了.......

genweilin

genweilin
個人積分：637分
文章編號：70101737

637分

14樓

2018-09-13 10:10

Saver+不建議.
目前個人使用米寶P3ST,耐磨340.這條應該類似Saver+,但抓地力應該是會好一點.
只能說耐磨,抓地力就會比較差~
因為上一條是PS4,所以對P3ST抓地力感覺更明顯.
有開到100以上,在彎中,這條就會有較明顯的外拋現象.路線不太好控制,就是抓地力不夠.
順順開,沒什麼問題,但路感較模糊,但躁音不錯.

ideal22tom

ideal22tom
個人積分：108分
文章編號：70101828

108分

15樓

2018-09-13 10:15

瑪吉斯 HP5 車主路過
原車系配馬牌的
後來換輪胎選了HP5
目前行駛一萬多公里
使用起來滿意
噪音的部分我倒是覺得還好
抓地力確實不錯

hidoro

hidoro
個人積分：72分
文章編號：70102604

72分

16樓

2018-09-13 10:55

推薦CPC5 操控沒話說抓地很穩

VAG小王子

VAG小王子
個人積分：138分
文章編號：70103709

138分

17樓

2018-09-13 11:54

我預算& 條件跟你類似

馬三我記得隔音一直不是很理想

所以後來我選馬牌 cpc

saver+、maxxis 都比較吵，即便是新胎

供你參考.

風城小畢

風城小畢
個人積分：3471分
文章編號：70107360

3471分

18樓

2018-09-13 15:54

下雨不要滑...就很難有耐用....
因為硬..所以耐用...所以滑...

原廠是馬吉斯耐用..但偏吵
我剛換輪胎...馬牌歐洲製造(好像是法國)..很安靜..抓地力不錯..耐用待測試
米牌原本也是名單之一...後來因為是大陸製造...剃除

xchars

xchars
個人積分：348分
文章編號：70108336

348分

19樓

2018-09-13 16:56

米牌這顆真的耐磨
我開了快6萬換車.還正常
只不過4萬後
開大賣場那種綠色地板就會吱吱叫了

momohugh

momohugh
個人積分：2分
文章編號：70109492

2分

樓主

2018-09-13 18:20

哇！超級感謝大家給我很多意見，我還真是幼稚園，讓我仔細消化一下，有其他任何意見也請各位前輩不吝提供！有這平台真棒👍！