我只用過PS4S跟PSS...F1A3沒有我的規格我大約7成高速,3成市區加山路。高速1718常有(已確認前方直線至少500米內無車),山路大約均速50~60。目前已經跑了4萬,估計後輪可以再跑5000,前輪至少15000以上輪胎是PS4S,PSS會再差一些里程,不過沒有差很多。
我的MAZDA3裝225/40/R18 F1A3 用了大概35000公里持續增加 昨天量還有4.2MM深度 覺得太耐磨都想換胎了300 AA A 開 到現在沒跳花唯一缺點 太軟 冷胎壓打40還是覺得QQ的不硬給你參考一下
以樓主的尺寸而言,PSS的新胎胎紋有10/32",還比F1A3的新胎胎紋有9/32"深一些:小弟觀察:但近年來同品牌新款胎的Tread Width的設計都比以舊款胎前"窄",例如PSS>PS4s,F1A2>F1A3,PZero>PZero(PZ4),S001>S007A!所以:有些人覺得同樣胎壓寬一點的Tread Width開起來胎壁比較"硬"!Tread Width窄相對胎肩的"R角"會大一點,胎肩外觀會比較圓,每個人對Tread Width窄或寬的感受不一!但以品牌商的測試報告來說,F1A3優於F1A2,PS4S優於PSS,S007A優於S001,以上供參考!另外,通常XL胎會比非XL胎(SL胎)所需更高胎壓來支撐相同車重,所以喜歡"硬"一點的胎感又不喜歡高胎壓,可以考慮非XL胎喔!胎壓會根據溫度/速度/高度/懸吊/載種/配重而需要調整,有點複雜,有機會再討論!
兩條都有用過,都是高階運動胎,遇到連續的急彎還是下閘道120都沒問題,自己加油都會算油耗,印象中裝PSS會比較耗油一些,油耗一公升會少跑1~2公里,可能跟輪胎滾動阻力有關,數據來說PSS會比F1A3還耐磨,之前有網友分享性能胎評比,耐磨程度PS4S是第一名,F1A3是第三名,而PS4S是PSS的後繼胎,耐磨程度不會太差太多,在台灣裝F1A3是CP值最高的選擇,因為價格合理和其他品牌高階運動胎來說是最便宜的,F1A3在國外是高階運動胎,而且評比都是在前面,都是和PS4S、CSC6那種胎王在評比的,可是在台灣因為價格合理,比次一級的米其林PS4、PS3、CSC5還便宜,常常被低估!
之前有同事開E350(W211),也問我什麼胎便宜又好,大家都推PSS、PS3⋯⋯,他回答:現正都用便宜的C1S,同事們都很那悶,去看看他的車,前輪都快磨到安全線,也才開15000公里,原來是前後配,而且Camber角度大,轉向后更大,胎邊很快磨損。除了選胎,正確的定位也是關鍵,