nick-w wrote:請問一下大家,近期...(恕刪) 照你的需求P3ST就很好了,不需要PS4。我沒用過PS4但以前用PS3,大概是35000公里需要更換,新一代PS4估計不會差太多,如果你能接受30000公里就該更換但是有抓地力,那再考慮PS4。
推一個日東830 目前服役30000km,應該能再跑一萬原先用215/45/17的CSC5 胎壁太軟,完全不會再考慮!下一條應該就考慮PS4、NT830了,兩條胎價差在700元/條左右不過PS4公司貨皆非歐洲製喔!NT830全日製!
ck520kc wrote:如果樓主上一條是MS800...(恕刪) 你好,因為MS800的售價比較親民一些 胎用起來也還算堪用,但是價格的考量,在能負擔的前提下應該只能更換到比MS800再好一些些的胎。想請問一下,P3St 的胎壁使用起來算是比較軟的嗎?
依據您的需求:(1)開車大約郊區50%、市區30%、高速20%,偶而山路會小跑一下,其他都是通勤用。(2)乾抓>耐磨>濕抓>舒適>價格>噪音(3)個人需求應該是比MS800再提升一點就可以符合我的需求了!建議您可將 Maxxis HP5 列入考慮PS.我使用過 Michelin PP2, CSC2, 固特異F1 GSD3, Assurance Triplemax, P7, 目前使用 Maxxis HP5, 也許隨著年齡增長,駕駛習慣改變,目前覺得HP5是一條便宜又好用的胎,至於HP5的耐磨度,我還不知道.
我的~天天天 wrote:不知道大大使用HP5...(恕刪) 您好,跟配車胎P7相比,HP5對我而言,夠用.但是價格便宜多了.使用初期在相同胎壓下,下交流道大彎時,會感覺胎壁比較軟,我的處理方式是將胎壓由38PSI增加到40PSI後,此感覺就微乎其微了.PS.(1)P7真是一條好胎,要不是單價那麼貴,我應該不會換別牌.(2)其次,您也可上一些輪胎評比的網站,他們有比較客觀的評比方式跟評論.(3)PS4跟HP5應該是不同等級的胎,在相同的駕駛習慣下,HP5能勝任嗎?
nick-w wrote:你好,因為MS800...(恕刪) 您的預算是多少?...這個可能才是最大考量。再從這預算中找出適合您的輪胎吧。我想一下有哪些適合喔P3ST我個人覺得不會軟...您的車型是?我也大部分一個人開車2代馬三1.6平常都打36...PS.剛查報價,網路最便宜的MS800一條2800。建議拉高一點預算。以下排列照我看的價格越下面越貴瑪吉斯-MS800 (2800)BS-RE003BS-T001登陸普-VE303固特異-ATM (3500)馬牌-PC6米牌-PS4米牌-P3ST固特異-F1A3 (3800)為避免廣告,我只列出高中低價差。剩下就靠您自己網路上查價了還有自己需求選擇
PS4 比PS3 還不耐磨,我PS3放後輪(前驅車)約26000見安全線,PS4(還德製的)目前約23000 也準備見安全線了,不過抓力是PS4好太多,剛裝時還可以跑山路到起台屑(不是毛而已,是一圈一圈的胎屑),到目前,前輪怎麼推,後輪不管乾溼都沒滑過~RE003,不推,除了價錢便宜點,但抓力也退了一級,耐用度只比RE002 好一點點而已(前輪使用002 12000下課,安全線一半不見/003 約14000 下課),而且後期很怕水830,大槪是我唯一會新胎就拆下來當二手胎賤賣給朋友用的胎了,虧還日製的目前是前 F1A3,後 PS4,這回驗完車PS4 就要拉到前輪來磨掉再物色下一對胎了
我前兩套胎是MS800, 皆跑六萬還沒到安全線先讓它下課。後來換了PS4,感覺很明顯的根本不是相同檔次的(本來就不是相同檔次呀 哈哈):乾溼抓PS4皆進步太多,路感Q度也大勝,但胎噪我個人認為是較MS800吵得,目前跑了一萬公里,目測應該四萬前會下課。看樓主的需求不注重胎噪,又有30%跑山路,建議可以換PS4,在山路小跑時鐵定有煥然一新的港覺~~