決定馬牌CEC5跟米其林Saver+兩個選擇，大家推薦哪一個？ (第2頁)

MBGarage

MBGarage
個人積分：412分
文章編號：66612791

412分

11樓

2017-11-28 16:39

要耐磨嗎？選saver plus

我的saver plus 已經開8萬多公里了才接近指示線

https://www.mbgarage.tw/

fire2003

fire2003
個人積分：94分
文章編號：66623402

94分

12樓

2017-11-29 13:22

當初也是這兩顆在選，查道上面比較後，就選saver+,胎壓打36~38psi，還不錯開

luuihsiang15

luuihsiang15
個人積分：108分
文章編號：66684163

108分

13樓

2017-12-04 17:09

Kelvinwuu223 wrote:
上個月換工作後本來...(恕刪)

我自己裝CEC5已經第二套了，抓地力真的非常滿意，舒適性也OK
磨耗我是覺得在中上表現，可以接受
Saver+算是耐磨出名的，但抓地就比馬牌差一點了

A LO

A LO
個人積分：50分
文章編號：66835020

50分

14樓

2017-12-18 17:05

Kelvinwuu223 wrote:
上個月換工作後本來...(恕刪)

我有在雨天打滑過的經驗，所以之後都挑濕抓比較好的輪胎！
之前朋友推薦說馬牌的濕抓力滿不錯的，當初想說試試看
到現在這套CEC5開到現在開到三萬多真的還不錯，至於磨耗應該還可以再撐一下
以CEC5這樣的價格來說、能這種抓地跟舒適度，CP值已經算很不錯的了

juicemeloet

juicemeloet
個人積分：48分
文章編號：66859489

48分

15樓

2017-12-20 17:30

Kelvinwuu223 wrote:
上個月換工作後本來...(恕刪)

Saver+字如其意，非常耐磨，但抓地評價普普
CEC5抓地跟操控優異、安全性夠、但磨耗就差了點
個人是比較推CEC5，安全卡重要～

mondeo4270

mondeo4270
個人積分：30分
文章編號：66862026

30分

16樓

2017-12-20 22:22

我103年11月換米其林Saver+迄今.
感想是真的非常耐磨.估計還能開個2年以上.

下一胎想換CEC5試試不同的感受.

owyn

owyn
個人積分：1117分
文章編號：66883925

1117分

17樓

2017-12-22 19:42

家人和我都用CEC5! CPC5更稍優,但價格更貴,輪胎行很多不進還要預先調!CP值算來CEC5還比較好!

PS:看過某汽車媒體測試一台某田國產車原廠普牌國產車熱門原廠配胎(全新)和更換CEC5(全新)測試,100到0只有輪胎差異!
煞車足足差了快五公尺! 真的安全卡重要!耐磨是其次!

耐磨和抓地力不可能畫上等號!

juicemeloet wrote:
Saver+字如其意，非常耐磨，但抓地評價普普
CEC5抓地跟操控優異、安全性夠、但磨耗就差了點
個人是比較推CEC5，安全卡重要～..(恕刪)

lawrence570430

lawrence570430
個人積分：2167分
文章編號：66888853

2167分

18樓

2017-12-23 11:15

建議胎壓是38到 40psi,開起來不會顛，比較穩，畢竟是軟胎壁的輪胎，只打36開起來高速會晃，山路也是