• 3

請問橫濱DB系列與登錄普VE303的比較

樓主舊胎吃內側胎間,應該是Camber角度過大,要check是原廠設定如此或底盤零件需要更換!
timychen wrote:
昨天換上了,胎肩磨損(恕刪)

在DB和VE303的抉擇下,請問您最後選擇VE 303的關鍵因素是????

目前使用的狀況還可以嗎?? 不知道您的胎是幾吋?
wayne0127 wrote:
在DB和VE303的(恕刪)

我覺得是CP值,同為JP,但VE303 會比DB便宜很多,而我用過的經驗是這條胎也很安靜,摩到下課也不會差很多
品茗 wrote:
我覺得是CP值,同為JP...(恕刪)

不一樣價格我相信有不一樣的感受,但是也需要考量本身車的品質
否則就有種速克達加98的油一樣,殺雞用牛刀
wayne0127 wrote:
不一樣價格我相信有不(恕刪)

我的心得是這樣,拿兩台車做比較,我的座車是ACCORD 7代,用VE302,而另一台則是2012年的CAMRY 油電 用DB,我個人覺得VE 並沒有比較差,況且我的ACCORD 是2004年的車,就這年份上差異隔音我想不可能比新車好吧,而且磨到下課時也沒比較吵,這就是我推VE的原因
品茗 wrote:
我的心得是這樣,拿兩(恕刪)



不要在講了吧,等會漲價了就不好了!
changweimx wrote:
不要在講了吧,等會漲(恕刪)

應該不會吧~畢竟那麼冷門的胎
品茗 wrote:
我的心得是這樣,拿兩(恕刪)

不過我倒覺得ACCORD是不是隔音本身就做得比CAMRY好??
不好意思我的刻板印象,有錯請糾正
品茗 wrote:
應該不會吧~畢竟那麼(恕刪)

我現在問到的價格的確和VS5差不多而已
V552就在F1A5和PS4之間
wayne0127 wrote:
不過我倒覺得ACCORD...(恕刪)

你說對了,HONDA的隔音本來就出名的差,不過畢竟是中大型的,還是會比CVCIC等級的好,所以要說VE系列會比較差我是覺得不信....;尤其如你所說,就國產胎價格,有DB的水準,國產的價格,這CP值不高嗎
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?