• 5

米其林 P3ST vs Saver+ vs BS T001

P3ST價格跟Saver+一樣,這應該有點不太可能,會不會是水貨胎?
我也是開馬5,上一條就是用P3ST,好用!一般操駕的抓地力也夠,也很安靜
我用了差不多五萬多才下課(其實胎紋還可以撐,但我比較龜毛都會提早換)
是我用過的米其林胎裡算很耐磨又夠安靜的(之前用的大概都四萬就下課)
最近是改用PS4,也很好用,寧靜度也超乎我預期,胎壁的支撐性明顯比P3ST好
但就怕後面會很吵,參考看看了
P3ST 215/55/17(大陸製) 跟 T001 225/45/17(日本製)
都有用過 個人感覺=>
P3ST 安靜勝 乾抓普通 濕抓勉強及格 耐磨勝!!!
T001 安靜輸 乾抓好 濕抓好 耐磨輸!!!
hsuah0826 wrote:
P3ST價格跟Sav...(恕刪)


跟小弟問到的一樣
3st 、saver+ 和CPC5 價格一樣
該店家是馳加系統也是馬牌經銷商不太可能是水貨
小弟後來是選擇CPC5

1/27前換還送雙人湯鍋
很划算
感謝以上大家的意見,感覺大家一面倒的推P3ST
Saver+似乎有比較軟的狀況?
本人開車不論自己一人或是車上有妻小,都幾乎不開快,但重舒適,性能其次
產地問題,不是那麼在意
也感謝某樓朋友的意見:不要期望輪胎能帶來什麼油耗上面的改善!
這可能就是自己迷思,有種一語驚醒夢中人的感覺
T001幾乎沒有人討論,是因為BS相對於米其林不這麼受歡迎嗎?
原來如此啊
是同經銷商
難怪我昨天去馳加換四條馬牌CPC5
店家說湯鍋送完了
改送我米牌的餐具組
這套餐具組感覺比湯鍋有誠意多了
那鍋小小一個而已

Gacha wrote:
感謝以上大家的意見...(恕刪)


如果可以,選P3ST吧,當然如果接受其他選擇,PS3或是PS4更好,雖然開不快,但是路上突發狀況多,好的胎可以在危急時煞住,那就值得了,之前用耐磨胎,到了4萬多,簡直就變成化石胎了,起步還會打滑,現在換PS3,也已經開超過4.5萬公里了,抓地力也不會差太多.
Canon 350D+SIGMA 17-70mm+580EX+百諾C128n6+饅頭486RC2
借用版友貼的圖 MICHELIN 原廠輪胎的市場定位

個人是使用 3ST, 因為輪胎店的推銷覺得一般用途不太需要用到PS的胎
另外有去輪胎店把輪胎 "抱起來", MICHELIN 的輪胎價值就在它比較輕...
我也是馬五車主, 上週第一次換胎, 換了Saver+ (西班牙製), 胎壁確實比原廠胎 MA501 軟很多,

以前冷胎壓打38psi, 就開始會有不舒服的跳動感, 所比一般都打36 psi行駛.

現在Saver+打到冷胎壓 40 psi, 熱胎壓穩定落在 44 psi, 開起來還很Q, 也很舒適, 完全沒有不舒服的跳動感.

至於油耗, 昨天從竹南市區上二高, 轉4號國道, 接一高, 大雅交流道下, 定速100左右,

以往 MA501單人油耗不到14km/L,昨天兩大兩小, 油耗大約 14.4 Km/L, 我覺得輪胎還是會影響油耗的,

另外, 我覺得 Saver+ 起步感覺比原廠胎不重拖(或許是胎壓比較高).

PS: P3ST 沒用過, 換胎時, 剛好缺貨, 就換了 Saver+.
這邊一定都推P3ST吧
不過P3ST是針對亞洲推出的胎,有些國外測試評比網站還找不到P3ST的數據
但用過的人說極為安靜卻也是不容否認的事實

T001是全球胎,如果該尺寸規格在台灣生產的還特別便宜
如果是日本廠生產的就貴
在台灣買台廠正好有生產的T001最划算
之前S-Class新車就是配T001

nice68 wrote:
P3ST 主攻安...(恕刪)
p3st安靜我倒是不覺得,新胎5000km內可能是安靜點。我自己一台crv裝三年跑35000km堅持5000就調胎,定位正確,完全無跳胎吃孤面。10000km也是吵。胎壓從34~39都試過。我最後是維持38比較合我用車習慣。這條胎基本上只有過彎胎壁支撐性就不足點其他表現都有中上。
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?