• 4

倍耐力輪胎為何很少聽說,卻一直是頂級車種的原廠配胎


yellow406 wrote:
以現今性能街胎的表...(恕刪)


代理商行銷不佳.經銷少,但我覺得最大的原因是在以前的產品在台灣的爛路上跑,變型跳花的抑制相當差勁,跟另一牌好年冬幾乎是好兄弟,P0 F1系列這種性能胎有抓地力還能忍受,通勤類型的輪胎完全就是致命傷,很多人在質疑這兩個品牌為何是國際大廠卻銷售不佳,且一昧吹捧米牌胎,我個人也認為米牌胎價格過高,但是但在台灣爛路上跑妥善率好太多,店家也省的麻煩.....
身為P6000的跳花及變型的受害者用過一次我就再也不想用倍耐力了,更何況還是Made in china的......,台灣的正新和建大也有CP值高的產品可以選擇而且還是MIT的哦。

一尾哥 wrote:
嗯...我也是井底...(恕刪)

通常耐磨的胎抓地力都不會太好
耐磨和抓地力是相對的
一切都是看你需求是什麼
我的重機是用倍耐力全熱熔胎
抓地力很好
但跑個3-4千就下課了

iijjkk wrote:
最近在研究米其林,...(恕刪)

目前剛好換了P1
價格不算貴,用來通勤剛好

但剛開始是打算換華豐的(店家開價一個1800)
畢竟是老車,不想花太多錢在它身上
後來發現跟被耐力相較,價差只有三百元
最後就改成換倍耐力P1啦~~~

剛換了PIRELLI 倍耐力 S-VEAS 255/50/19
希望能陪我的SUV超過4-5萬公里的全氣候行駛。
以下是網站的介紹文:

SCORPION VERDE™ ALL SEASON在兼有SCORPION VERDE™相同品質的同時,
拓展了對路面和天候的適應性,優秀的操控性能使得
輪胎在各種使用條件下具有無可挑剔的性能表現。

ENERGY™ EFFICIENT
省油/節能:
減少燃油消耗與降低二氧化碳排放量。.
CLEAN AIR
環保:
輪胎製造過程採用了 HAOF (不含芳烴油) 的最新橡膠配方和原材料合理化配比,對環境的影響降到最低程度。.
HIGH MILEAGE
高行駛里程:
高里程輪胎賦予消費者更多的使用價值。.
LOW NOISE
低噪音:
已符合2012年歐盟降低噪音規範, 改善駕駛舒適性。.



請問大陸的風神輪胎,會與原本的倍耐力技術共享《用》嗎?
一度手癢,想裝風神試試看,不過被所有人勸退
老實講 這牌子 就算大陸製 也是屌打很多品牌 甚至歐洲進口的 輪胎

你像是maxxis 的輪胎 個人認為 陸製 比台製 好

你看品管 跟她公司組成結構就好了 人家陸廠 是 日資 處理的

產地迷思可以改觀一下了 台灣製造 漸漸都快失去優勢了
iijjkk wrote:
最近在研究米其林,馬...(恕刪)


2012年裝上的CP1,已經跑了五萬三千多公里
很耐磨,抓地優異,胎噪還可以
最近打算讓它下課,下一套胎繼續使用CP1
倒是輪胎店技師一直問不是大陸製的嗎?
不明說看就知道在心裡懷疑我為何還要繼續選擇CP1?

但就真的好胎一條啊
savard wrote:
2012年裝上的CP1...(恕刪)


+1
現在大陸製沒比較差, 你看看正新...

厚~ 台灣製造捏~ ,台灣製造個屁(噶屁)啦.....
根本沒陸產的好,

其實原因無它.... 台灣銷售市場太小, 我搞超品質也就幾十萬條.
在大陸, 你不得不搞好超品質, 一個合同定生死, 年差千萬條.
競爭是 27個世界品牌大戰, 沒三兩三,馬上合同就被河蟹.

只有腦子還繞在 MIT 思維的呆胞才認為 MIT就是好,
若是品質好, 你想,會打不過 陸製?

舊思維的台胞們, 該醒醒了.....

正新是不想公佈啦, 台灣只想便宜又大碗,
其實 數據會說話, 有機會呆胞們多看看內地市場吧!
會讓大家 瞠目結舌的!

以後你就這樣回給技師吧~

savard wrote:
2012年裝上的CP1...(恕刪)

抓地好就不耐磨
耐磨抓地就不好
沒有一種胎又耐磨抓地又好
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?