jianghie wrote:各位大大好:因為小弟一星期從屏東跑一 對於輪胎這種攸關行車安全的零件、謹慎一點是對的。但是輪胎原廠都檢驗過、並且開證明根你說這種狀況不影響行車安全的狀況下、 你還執意換掉它。我個人是比較傾向原廠的講法啦
jianghie wrote:小弟的確是沒有車庫可用,但話說普利斯通這幾年來也是這麼過的再則並無使用有機溶劑,最多就是上一次回HONDA原廠保養洗車之後塗的那次而已而且我搞不懂為什麼四顆輪子只有兩顆出現這問題呢?小弟有一家四口要養,為保行車安心,小弟已至台南忠鑫更換了四條KENDA KR30(恕刪) 去瞭解一下,我懷疑是不是XM2加了「環保材質」?歐洲的產品好像比較會加這種東西。
這偏我感覺火藥味越來越濃...不過回想起上一套胎是普牌ER33我記得那輪胎就給我2年就有些龜裂了而另外一台則是之前裝瑪吉斯MA651用3年就龜裂到還漏氣最終安全而不得換了雖說目前不能講什麼,但是沒好好保護輪胎2跟3年輪胎會龜裂大概是無法避免的
基本上會造成這樣龜裂,應該都是長期日曬,不過看起來不是很嚴重當然要換不換還是看板大自己,如果我是還是持續開~~不過小弟每天跑的遠,所以消耗快,基本上還一年多左右就換胎了換過米其林 普利司通 瑪奇斯 還是喜歡米其林 呵呵小弟也是好市多換得價格上還好 比起一般輪胎行貴了一點但是多了發票跟刷卡,分期(免加%)因為小弟需要發票算一算還划算 就都在好市多換了 當然也是挑他有活動的時候換
我一直以來用的胎都是米其林,一直覺的耐用度也不錯,只到上一套胎,用起來其實都不錯但是一段時間後也跟你一樣從輪胎最外側開始龜裂,越裂越嚴重,問了一些人之後終於了解了,看到自己的輪胎側邊有寫上 GREEN 的字樣了吧,環保的輪胎,所以可能比較會有年限跟使用上的問題只好忍痛跟它說再見了