mi001059 wrote:輪胎是98年底換的...(恕刪) 你要是覺得在高速公路爆胎,不會有任何危險的話,你可以不用換...不要拿任何的安全部品開玩笑!!車壞了,花錢就可以修好人壞了,花錢可以恢復原狀嗎?
要是都在市區開時速都不超過50那就可以先不換不過一有開就上高速高速都100在跑白天如果路面氣溫高胎面溫度上升隨之影響的就是胎內壓力爆不爆胎就看造化了就算開夜間的夜間如果因為視力範圍減弱了若是壓到掉落物或是大凹洞之類的胎壁瞬間承受的壓力變大了爆不爆胎就也是看造化了不是說有在顧胎壓就好冷胎壓跟熱胎壓有差別你知道嗎?路面溫度每上升一度影響胎內壓力有多少你知道嗎?此時若因外在因素導致輪胎必須承受更大的壓力範圍就只能看造化了還有不是每個人都有爆胎的經驗也不是每次爆胎的時候都可以處理得宜的千萬別連累到無辜的用路人
mi001059 wrote:輪胎是98年底換的 這位大哥,利己利人,趕快換掉吧,輪胎是消耗品。您的情況與症狀,我非常瞭解。我這個月初剛換掉3年9個月的輪胎,僅開10000公里,當然胎紋還深,但肩膀處(胎面與胎壁交接處),有環狀很細的皸裂。4年多的輪胎,夠本了,讓他退役吧。
4年的時間夠本了啦,不要因省小條而來開大條的不換就是一種賭注,物盡其用,但心裡總是有疙瘩開了也不自在安心換了新胎不會提心吊膽也有其它好處,舒適性靜肅性及操控感絕對比較好長途開車不要開玩笑,多了一份穩定你就少了一個危險國道上也少了一個不定時炸彈
原PO真的是標準台灣人性東西不用壞就是不換...替你感到擔憂東西都有期效性的, 特別是輪胎 不僅是消耗品還是對行車安全相當重要的一個零件人生還很長, 換套基本的原廠配置的輪胎型號也就差不多22k一個月薪水, 可以在安安穩穩開上三四年何苦硬撐跟自己生命過不去呢?保重吧 施主
車子有重量.車子不長開.輪胎更要換.跟胎紋深淺沒關系.因為受力都在同一面.而且輪胎通常建議最久4-6年一定要更換(就算外觀很新胎紋很深都一樣).保命錢別省.如果樓主能預測自己的車何時會爆胎的話.就可以不用更換.
純市區開50-60,應該ok,即使輪胎有少許龜裂,你去看路邊車子的輪胎,照樣也都有老化的痕跡(風吹雨淋太陽曬...).一般來說龜裂就是輪胎橡膠氧化(老化)的現象,但這也是漸進的.順順開是不會一下又爆胎,日後選個良辰吉時換新胎比較實在些.至於老化後的輪胎就不要期望他能如新胎般有多好的性能.