• 2

請問185/65/ R14 這規格的輪胎選擇?跟幾個問題請教


absolute wrote:
感謝提醒與分相資訊...(恕刪)


P1是不對稱花紋,有分IN(OUT)SIDE,查一下溼抓是B滾阻是C,評價不如上方所列的SAVER+,扁平度65的胎壁設計都是軟軟的,基本上不太會有抓地力多好的產品,若單論溼抓,米牌的SAVER+跟橫濱的AE50差不多是你那個尺寸中台灣市售胎的佼佼者,差不多歐盟標示A,日本JATMA標示B(依照不同尺寸有些許不同),不過價格應該都比P1高一些,乾地就不用想了,至少15吋起跳,需求多高又是要去考量的.......
lin1215 wrote:
P1是不對稱花紋,有分IN(OUT)SIDE,
查一下溼抓是B滾阻是C,評價不如上方所列的SAVER+,
扁平度65的胎壁設計都是軟軟的,基本上不太會有抓地力多好的產品,
若單論溼抓,米牌的SAVER+跟橫濱的AE50差不多是你那個尺寸中台灣市售胎的佼佼者,
差不多歐盟標示A,日本JATMA標示B(依照不同尺寸有些許不同),
不過價格應該都比P1高一些,乾地就不用想了,至少15吋起跳,
需求多高又是要去考量的.......

再次感謝大大熱心回覆與分享資訊
原本是因為沒用過單導向胎而想嚐鮮,
看來也許不用執著於非單導向胎不可囉
另外因為不確定鋁圈是否為6.5J,故也無法升級195/60/R14

好胎價位的確不便宜,底下是185/65/R14的『相對』參考價:
YOKOHAMA 横濱 AE50:$2650
MICHELIN 米其林 SAVER+:$2600
PIRELLI 倍耐力 Cinturato P1:$2150
MAXXIS瑪吉斯 MS800:$2000
absolute wrote:
再次感謝大大熱心回...(恕刪)


我也準備要換胎,目前車上裝的是米牌XM2 185/60/R14,跑了快45K公里
但我覺得除了耐磨之外,XM2沒有其他特別的優點(寧靜度普普,油耗反而變差)
(我開VIOS,安不安靜換胎後就發現了..之前我用橫濱EP400)
不知道大大有沒看過saver+的14吋胎紋
它的14吋和15吋胎紋是不一樣的(saver+的14吋就和XM2幾乎一模一樣)
有興趣的話可以研究看看,這胎紋看起來就不是寧靜省油導向

因為我預算不多,我要換的話可能會換CEC5或MS800
假如要再更好一點..也許會往上考慮AE50

等過年後我換了輪胎到時我會再做個比較心得出來

good year 輪胎 雨天不錯


lin1215 wrote:
P1是不對稱花紋,...(恕刪)
上禮拜剛換四輪普利司通B250 185/65/R14

因為我有順便升級鋁圈含軸套裝到好8000含定位

如果只單純換胎應該可以再便宜一點

之前是用的華豐DP3000

這幾天開起來只能說.......

輪胎真的不要省,能用好一點就好一點

不論是抓地力、安靜度,雨天高速公路一樣很順很穩

爽爽開ing

沛旭PG wrote:
上禮拜剛換四輪普利...(恕刪)


B250磨耗過中期就小心一點開(有使用經驗,誠心建議),沒想到華豐的胎這麼不堪,B250是我用過市售最爛的輪胎,沒想到一爛還有一爛爛,長知識了...
B250過2萬真的會煞不住 尤其雨天要更小心
我去年五月換胎框
換胎框前是用 195/60/R14 XM2
耐磨,因為抓地力普通XD
乾抓濕抓真的普通而已,但真的省油、耐磨、安靜舒適
也因為這樣,所以後來索性改換 195/50/R15 的 PS3
就我知道賣場賣價 ps3多在3k/條出頭
耐磨嘛....正常開四輪定位正常不常坯山路的
基本上開30000公里應該沒問題
乾抓OK,濕抓表現也好,很均衡的一條胎
胎壁稍軟比較舒適
小跑都還算OK 乾濕地安全基本上沒問題的全天候胎
至於若要14吋,我記得saver+表現還OK
四輪定位送的嘛也不能說不好
可我印象中,去年換了ps3和15吋框後,商家有定位
結果沒幾天去驗車就沒過,給專業好的輪胎自費定位發現
跑掉..嗯蠻不少的
不見得免費的不好,而是要看技術,沒一定的
換四新胎如果定位跑掉,輪胎磨耗異常得不償失
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?