低調的小孩~ wrote:
建議你~~寧願給錶速...(恕刪)
感謝你的回覆
如果只是4.5000的差異
我想我還是會選擇215/50
胎越扁越不舒適
誰叫我要買這車~215/50/17怪規格= =
qazxcvb0937 wrote:
大賣場的施工水準有點...(恕刪)
在下一年內認賠試了非常多條<貴胎>
為了避免您不上我的後塵，且看您的輪胎需求取向跟我還蠻相近的 舒適+安靜
分享一下經驗及重點
<<<先選規格、再選品牌、最後才是價格 (後續補充)>>>
為何首要先選規格?
我裝過
普利司通S001 215/45/17>>一周下課，胎硬巔的讓爸媽老人家狂念，但抓地操控性無可挑剔
橫濱V551/215/50/17 >> 完全舒適，各項指數都很棒，但因某些問題，提早下課
馬牌CSC5 225/45/17 因為此條胎沒有215/50/17，又擔心215/45/17會有之前S001的噩夢，所以加點胎寬多少增加點穩定性，結果還是無法接受，車晃到不行! 結論就是45的胎薄規格並不適合講就<舒適>的車主!
為何第二選品牌?
同樣是215/45/17
我乘坐過不同車友的車
例如:
馬牌CSC3 215/50/17、跟我的V551對比
普利司通S001 215/45/17 跟 PS3 215/45/17對比
普利司通RE001 215/45/18 跟 馬牌 CSC3比
同尺寸不同品牌的輪胎，特性就有差異
因各家胎質用料不太一樣，當然Q度、安靜度、抓地力等就會有差!
但差異不會比第一點來的那麼大及明顯***
最後挑價格?
看我短時間內試了這麼多胎，只為了找一條自己能接受的胎
偏偏台灣輪胎沒地方讓你測試或試乘，更別想有啥七天鑑賞期 XD
為了省錢去挑了一個自己不是完全有把握的胎
後續受不了又跑去換，價差遠遠超過一開始選胎的價差!
所以你為了舒適挑215/50/17的規格，個人是贊同的!
但也的確同一條胎
215/45/17
215/50/17
215/55/17
裡面，50的最貴!
最後，個人認為可考慮的胎如下:
馬牌CSC3 215/50/17
米牌PS3 215/50/17
橫濱V551 215/50/17
安靜度的話 V551 >> CSC3 >> PS3
舒適 CSC3 >> V551 >> PS3 (此項差距極小，主要原因還是為了符合各條胎的官方建議參數，而此參數出來的感覺而有此評比)
抓地力可能PS3會優先，但三條都不差
價格 V551 >> CSC3 >> PS3
耐磨 PS3 >> CSC3 >> V551
以上僅供參考!
內文搜尋
從 APP 打開
X