sedately wrote:PS2口袋要深一點目前PS3的CP值好像是最高的 PS2,PS3完全是不同等級的東西儘管開的是同一台車,但不同的車主,對車就有不同的需求有人的GTI常常上山路殺彎,三不五時會上20樓衝刺.....有人的GTI雖然不常進行激烈的操駕,但深信輪胎錢不能省....還是用好一點的比較安心C/P值的P(price)雖然是固定的,但不同的人對價錢的耐受,容許度也有差更不用說C(capability),每個不同用車環境的人心裡....對功能,性能的要求自然也會不一樣只能說,對您而言PS3顯然是C/P值最高的產品,但對其他人來說,應該是不能一概而論滴~回歸主題小弟家裡那台GTI的車主會投PS2一票,貴,但真的值得(CSC2>RE050A>PS2)小弟自己會建議可以試試看S001....至少有比RE050A安靜一些了
SGT298 wrote:我一直以為C/P ratio 是Cost/Performance ratio 耶 如果C/P ratio = Cost/Performance ratio那應該不會有人想要買C/P值高的產品....
khuskimo1 wrote:一年前換的 225/...(恕刪) 住新竹什麼都貴,價格都很死硬,買車去外縣市牽同樣配備,外縣市就是比新竹便宜有時開車去外縣市買東西算算來回油錢跟差價都還比較划的來...(離題了)我也是1年前換V551,我225/45/R17那時候要7.2張小朋友含定位,那時後很多品牌都大漲價一堆人都趁輪胎漲價前去換胎,那陣子輪胎行生意超好的不過換上V551還算值得的,靜音跟抓地等等都能取得很好平衡
所以你發現矛盾的地方了? ^_^英文只有Cost Performance或Cost Performance Index(CPI)不知道什麼人從什麼時候把它縮寫成C/P而為了符合這個縮寫的意義所以又有人套用了Capability和Price然後大家以訛傳訛...因為看到用字與自己的認知不同所以發文不過大家都知道C/P所代表的意思啦樓主抱歉, 偏離主題了!pinin406 wrote:如果C/P rati...(恕刪)