最近在注意這條胎...P7 (第2頁)

bibliophlist_32
個人積分：7175分
文章編號：34278597

7175分

11樓

2012-03-04 22:45

小盧 wrote:
已經改成環保材質,不...(恕刪)

所以環保胎會自動崩解脫落嗎??

Mudpluss大大說的才是..

環保胎指的是耐用,輕量, 低阻力, 進而省油...

我個人對輪胎抓地性能沒有太大的要求, 夠用就好
但是對省油耐用舒適就比較重視點

有使用過 Michilin Energy Saver
目前也還在考慮是否繼續用 Michilin Energy Saver 或是換成 Yokohama EP 400 (Earth - 1)

這幾條輪胎都是號稱環保省油...
看來這種取向的胎會越來越多..

By the way, Energy Saver 沒記錯耐磨指數有400
實際使用真的非常耐用, 開了五萬公里,胎紋看起來再跑個一萬都還OK

ainnery

ainnery
個人積分：0分
文章編號：34283097

0分

12樓

2012-03-05 4:06

我最近也看了這個輪胎我問的結果是打完折
205/55/16 新款p7=4100 舊p7=3800 裝到好+定位
225/50/16 新款p7=5400 舊p7=4900 裝到好+定位

mudpluss

mudpluss
個人積分：130分
文章編號：34287820

130分

13樓

2012-03-05 11:31

bibliophlist_32 wrote:
所以環保胎會自動崩解...(恕刪)

基本上Michelin Energy Saver的產品定位,是以歐系的中小型為銷售對象
Pirelli CP7的產品定位,是以歐系的中大型為銷售對象
產品定位相同的產品,比較才有意義
很多車主常常不明就裡,胡亂比較一通
以下是歐系三大輪胎品牌的產品定位表供參考

http://www.facebook.com/Pirelli.Taiwan
http://www.tw.pirelli.com

lightnomo

lightnomo
個人積分：48分
文章編號：34299519

48分

14樓

2012-03-05 20:41

舊P7抓地力感覺還不錯,不過滿吵的就是

bibliophlist_32

bibliophlist_32
個人積分：7175分
文章編號：34300580

7175分

15樓

2012-03-05 21:33

mudpluss wrote:
基本上Micheli...(恕刪)

謝謝分享這張表
我一直想找各品牌輪胎磨耗指數的資料
有時候官網還不一定有

順道一提
樓主提的 16吋輪胎
如果正好是 205/55/16這個常見尺寸的話
Energy Saver是有的..

這個尺寸說大不大,說小也不小
正好是很多 1.8等級的車在用的
我的車也是這個尺寸....
所以我才會也提到Energy Saver
若是16吋其他尺寸, 倒是有可能沒有

我之前去Costco問, 同樣205/55/16的 Energy Saver
因為是歐洲廠做的, 甚至比泰國製的Pilot Sport還貴..

robbiechang

robbiechang
個人積分：0分
文章編號：34378625

0分

16樓

2012-03-09 9:11

愛睏面 wrote:
最近注意到同事新車都...(恕刪)

我車上目前用的就是倍耐力P7-195/55/15
一萬公里之前都還很正常
一萬公里之後就開始變得很吵
一年多前趁著車麗屋特價的時候買的
但經過這一年多之後的心得是,當時應該多花一點錢買馬牌的才對