mitpat wrote:分享一下~原本屬意y...(恕刪) AE50溼抓地等級B,已經跟V551 or S001同級.EP400這種價位,滾阻A配溼抓地C or D,已屬優秀.一缸子號稱性能胎只有溼抓地C or D,滾阻也只有C or D.真的是"未抓地先耗油".溼抓地等級A,好像還沒有人拿到.隔壁電子業spec寫太清楚被報偷料.輪胎spec等級(滾阻+溼抓地)標示太清楚,小廠可能會倒掉.
ywwr wrote:AE50溼抓地等級B...(恕刪) 您好!小弟最近看了很多大廠資料,感覺有關一般輪胎在100~0km乾地煞車距離約39~45m(42當基準,小於42偏向性能胎,大於42為節能或較舊產品世代吧...)在100~0km溼地煞車47~54m(50當基準,小於50偏向性能胎,大於50為節能或較舊產品世代吧...)以上分享...回頭看看EP400在100~0km溼地煞車65.1m,我覺得有點需要注意,同時在2008年還沒有相關認證,故找不到比較基準,因為當年資料感覺Ep400是條好胎,但20120227後,日本這麼嚴謹的國家都有提到AE50新產品優於EP400達20%煞車距離!一般輪胎廠自己比較優個5~8%就很厲害啦。沒看過同系列的胎差異這麼多順待一提,日本橫濱官網好像沒販售(或是很少銷售)EP400,這種4年前發表的輪胎,在2009~2012同系列至少發表3條,但台灣橫濱都沒跟進;我用橫濱的胎也覺得mij是品質保證,但我們可以用比較新的科技嗎?同時,大家應該要求台灣橫濱向日本原廠爭取節能胎AE50新產品給台灣消費者使用!Ps V551是一條yokohama頂級胎,價格第一各項高標優秀,同時也是同步日本當地用胎!如果要上ep400的朋友請好好思考,"一條胎省下來油錢頂多是2000~4000的小錢,要是一次下雨天在高速公路上停不住要花的錢"是不是多貼點錢上v551,兼備安全,省油與安靜呢?
拉奇 wrote:您好!我想請問可以到...(恕刪) http://www.michelin.co.jp/tyre/patterndetail/PassengerCar/EnergySaverAudi A480km/hr -> 10km/hrWetE3A: 33mSaver: 31.2m
ywwr wrote:http://www...(恕刪) 請問大大:您好!有關米其林 GREEN X系列當中何者最省油?我看了Energy Saver 和 LC在日本有A級滾動認證,想查一下新產品XM2的定位與效果為何?滾動認證在哪邊?小弟最近由B250 185 65 R15換上XM2 195 60 R15感覺起步與加速都變慢了@@重點是油耗也上去了~高速多5~8%,市區8~12%...想說B250才添加70%的二氧化矽,米其林XM2號稱全矽輪胎...想說升一級不會差很多~但沒想到還是有差@@