疾電 wrote:IPRO 195/55/15~
大大比較熱血唷!!小...(恕刪)
常跑高速公路.....目前使用里程數約3萬7千KM!!
那不常跑高速公路的...大都說2萬左右就下課了
看來我要哭了
果然耐磨度沒大家說的那麼好(那幾年前的相關資料是不是都亂呼嚨的??)
cp值換算下來也是沒比較優
越來越後悔換上IPRO(也是195/55/15)
我去年換一條是2150
現在越來越懷疑幾年前的相關資料都是亂呼嚨的
什麼耐磨度夠...抓地力夠...排水性好....
結果從我換上去後到現在....
只有胎壁偏軟造就比較舒適的感覺及比較安靜有符合之外
最重要的耐磨度...抓地力...排水性....都還沒證明是對的!
還好當初只換兩條
現在掛後輪減輕耗損來延長耐磨度~~
其他的就別說了
掛前輪滑前輪
掛後輪也馬上滑後輪
雨天壓到積水路面還會飄浮的很明顯
搞的現在都不敢再用以前那種有點小熱血的方式開車
慢慢趨向老杯杯上路的開車法了
品茗 wrote:
排水性與耐磨性較差這...(恕刪)
排水性與耐磨性較差....這個是近一兩年的資料才有的吧!
3~4年前(我不知道i-PRO 實際上市幾年了)的資料並沒說i-PRO 排水性與耐磨性較差阿
抓地力部份單純跟我的舊胎BS B500SI 比...i-PRO 就比不贏了(以我的開車方式來說)
更換之前一直有幾位特定的車友批評BS B500SI 比i-PRO差
過度神化i-PRO
讓我也開始懷疑i-PRO 真有比BS B500SI 好嗎?
連一些剛換上i-PRO 的車友也都才裝上去沒多久
根本沒有更多實際的使用心得可分享的也跟著那幾位推i-PRO 的車友東拱西拱
連我這個需要換胎的人都這樣把i-PRO 當參考資料列入考量
最後多項比較後...i-PRO 勝出
結果...裝上去前3000KM就讓我無言~~
同樣的開車方式
BS B500SI 穩穩的抓住路面
i-PRO就這樣給我裝前輪滑前輪
改換到後輪又馬上給我滑一次後輪
最後直接把輪胎掛到後輪去
讓BS B500SI 舊胎擺前輪繼續服務~
先撇開抓地力不說
16年的老車也不過就那一丁點馬力跟扭力
前前後後也換過4~5套胎了
在21世紀的現在卻讓我碰到我會怕的街胎@@"
但不否認i-PRO 的偏軟胎壁確實造就較舒適的感覺
這點是不可否認的
套一句這篇文章http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=294&t=1982376&p=1#25494246
提到的...
沒有最好的胎
只有最適合自己的胎
開車方式大腳

第一組MA-Z1(1550元/條)- 初期抓地、排水力均佳, 過15000km 後漸漸衰退,(25000km下課, 原因太吵受不了

第二組i-pro(1800元/條)- 抓地、排水力均佳, 過20000km 輪胎聲音漸漸變大, 過35000km抓地、排水力衰退明顯, 開始'很吵'但還能用,(42000km下課, 原因破胎

第三組i-pro(1950元/條)- 45000km下課, 原因也破胎

第三組i-pro(2150元/條)- 現役, 目前里程41000km~ 也是很吵


目前又差不多又要換鞋了~ i-PRO報價2300元/條, 感覺cp值不太高了<----明明就是要便宜又大碗的

提供小小心得給大家參考

最近要換胎大家有蛇麼好建議嗎??

內文搜尋

X