abcpanadol wrote:
沒有定論吧, 錦湖輪胎就說新胎裝前輪
觀點不同而已,
固特異輪胎說新胎裝後輪, 只是因為正常使用下, 後輪負荷輕, 正向力小, 摩擦力小, 容易打滑
沒有考慮爆胎情況
此討論是爆胎, 爆前輪比爆後輪嚴重,
所以假設舊胎容易爆, 新胎裝前輪才是正解
找不到錦湖輪胎的正式聲明
只有一堆文章說錦湖輪胎說新胎裝前輪
無法證明是該公司正式聲明
還是公司中單獨某人的發言
還是根本子虛烏有
abcpanadol wrote:
所以假設舊胎容易爆, 新胎裝前輪才是正解
如果假設成立，這句話才有些微意義。
如果假設成立。
有沒有發現，各大輪胎廠都強調後輪抓地力比前輪重要？
為何前輪負責轉向卻後輪抓地力較重要？
不管我們了解或是不了解原理
但我覺得相信專業
就算不信專業也用常識想想
這接跨國大廠商所要負的責任是很龐大的
如果有討論的空間 就不會明確的做出這種聲明
因為一旦做出錯誤的聲明 下場可能會賠死
這種高度不是一個技師或輪胎店老闆的說法可以比得上的
不管是就專業性，還是實驗上，還是統計數據
去年家中的車進場保養
觀察了胎紋後我請技師把最淺的兩條換至前輪
技師很懷疑的說 你確定要放前輪
我說對 就放前輪
我也沒跟他多說什麼
有些人你改變不了
但我會顧好自己
然後希望其他那些沒常識亂裝的車子不會出現在我附近
