• 2

Goodyear AMG & 馬牌 UC7

請教版上前輩達人
目前考慮兩條胎
固特異的AMG(GOODYEAR ASSURANCE MAXGUARD)
馬牌 UC7
在下開車算是安分守己的,不會激烈操駕
而且70%市區/30%高速
自己蠻注重雨天排水性降低打滑
因為覺得原廠胎偏軟,抓地力不太好
但因為經濟效益考量,也希望能有較耐磨的壽命
之前有換過二線國產胎經驗,不到兩年就跳花
因此對於輪胎會希望是壽命品質有一定要求

另外也可考慮馬牌PC7,因為產地是歐洲,
目前詢問到價格如下(215/55 R17)
馬牌UC7/3880
馬牌PC7/3899
固特異AMG/3199

PC7這條胎似乎較黏,是較適合激烈操駕
怕耐磨跟噪音會更高

不曉得馬牌這兩條跟AMG比起來如何?
再請前輩指點建議,謝謝
2024-07-06 11:33 發佈
文章關鍵字 馬牌
先確認原廠是配哪條胎吧

市區多就選UC7或AMG
PC7同級的是F1A6跟PS5

固特異胎壁一般來說會比馬牌還硬
就看你喜歡哪種調性
我太太的車用UC 7,我的車用PC 7,各跑了一萬公里左右,尚無衰退跡象。不同車款,噪音不好比較,一般評論認為PC 7噪音比較大,我是覺得還好。PC 7的抓地很滿意,特別是濕抓真的不錯。一萬公里大約磨掉1 mm,比PC 6好。不過UC 7磨耗指數比較高,應該比較耐磨。

我太太用情況和樓主接近,前一組UC 6跑3萬公里才磨了1.5 mm左右,我偶而開那輛車,舒適和噪音都不錯。UC 7磨耗指數比UC 6和PC 7高一些,應該是不錯的選擇。
如果不會很在意胎噪聲(因各人忍受度不一樣所以見仁見智)
米其林 PS5可能會比較貼近你的需求
主打排水跟耐磨也有一定的操控性

都跑高速 固特異選F1A6吧 馬牌PC7可能好一點

但價格要比一下
j155697 wrote:
先確認原廠是配哪條胎...(恕刪)


原廠胎:Maxxis Waltz MS360
原來固特異胎壁比馬牌硬?
這樣是不是壽命跟抗變形會比較好?
感謝j大建議

bytsui wrote:
我太太的車用UC 7...(恕刪)


親自使用者見證太有說服力了
看起來PC7果真跟評測及原廠定位一樣
抓地力更勝一籌,難怪定位適合較激烈操駕用
不過我可能比較適合Uc7,因為有年紀了又當家庭車,已經很少大腳了,耐磨的經濟效益蠻吸引人的
感謝b大回覆解惑

二十一點 wrote:
如果不會很在意胎噪聲...(恕刪)


感謝二十一點大建議
米其林之前都沒有作功課了解
以前印象都會覺得米其林是同等級偏貴的?不知現在是否如此?
這兩天也有請教朋友,對方跟我建議米其林PC4+
不曉得跟前輩建議的PC5的差異?
Goodyear AMG開了快一年
195 50 R16
舒適度不錯
過彎讓人有信心
因不激烈操駕所以沒遇到問題
rayray187 wrote:
請教版上前輩達人目前...(恕刪)


我的露營車,就是裝UC7,各方面蠻不錯,偏向舒適安靜耐用的轎車胎。
但這款胎,就不是有多強的排水力,高速公路下豪大雨,就不用去挑戰固特異F1這種街跑胎或專業跑車胎去比,根本是LP在比雞腿了。
但即便下大豪雨,基本維持在速限內,都很夠用。

胎要排水能力強,廣泛都會設計在街跑胎等級以上,UC7這類的胎,不是走這類型。
但UC7比CC6或7系列胎,排水性廣泛是比較受到好評的。
也就是一般乘用轎車胎,UC7具有相當CC系列耐用、降噪特性,排水性也好一些。

如針對性能、濕抓強、排水要求高,我開過的胎,不論米其林或登陸普一條8000~12000的胎,仍然以固特異F1 ASYMMETRIC系列濕抓3A確實很強勁,破水能力極佳。
但我只從F1一代使用到二代,後來出的新世代,我就沒再用。
這支胎新胎爽爽開,但過2萬公里磨耗後,就是吵,滾動聲大。

輪胎就有一好沒倆好。
要安靜、耐磨,就別太要求性能、乾溼抓。
要性能、乾溼抓強,就沒啥好要求耐磨、靜音降噪NVH工程設計。
wonly wrote:
Goodyear A...(恕刪)


感謝分享,請問雨天抓地力好嗎?
阿福的網宅II wrote:
我的露營車,就是裝U...(恕刪)


感謝前輩專業分析及經驗分享
真的很難有全功能性的胎
要黏度高抓地力好就可能油耗損耗高
用通勤胎就別想賭雨天還激烈操駕了
也難怪輪胎界流傳中肯的一句話:沒有最好的胎,只有最適合自己的胎

感謝各位車友前輩經驗交流
rayray187 wrote:
感謝前輩專業分析及經...(恕刪)


正確,裝適合自己的胎最好。
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?